回复：（栖柏）struct xy *pxy;//这个是不行的,因为类...
事实证明在
typedef struct {
int x, y;
xy *pxy; 在没有类名的时候这样写 是错误的 因为在 编译到这一行的时候 结构xy还不存在
}xy;
计算机之路是痛苦并快乐着的！！
事实证明在
typedef struct {
int x, y;
xy *pxy; 在没有类名的时候这样写 是错误的 因为在 编译到这一行的时候 结构xy还不存在
}xy;
2007-09-22 16:11
事实证明在
typedef struct {
int x, y;
xy *pxy; 在没有类名的时候这样写 是错误的 因为在 编译到这一行的时候 结构xy还不存在
}xy;
说的对，我刚才没考虑
如果我写编译器可以叫它行
呵呵
学习啦
typedef struct {
int x, y;
}xy;
typedef struct {
int x, y;
xy *pxy; 这样可以吧
}va;
意思可能有所不同，我没多想了
学习中，但肯定与用单个typedef struct xy{
int x,y;
struct xy *pxy;
};不同
[此贴子已经被作者于2007-9-22 16:24:11编辑过]
2007-09-22 16:14
楼上的 大哥 好牛啊 编译器好难1
大哥能不能帮我 看个数据结构的算法 今天想了一下午不知道那里错
头疼 就是 清华数据结构那本书的 图的连通性问题里面的 一个有递归的算法
怎么传代码给你啊
我去可开个 贴吧 大哥来看看
2007-09-22 16:58