while(pow(2,(c-'A'+1))>inc)
你的程序注定比我的还要慢……………………

你在看看呢．．呵呵

翅膀兄弟，还在吗？最后再顶下．．．呵呵

似乎回来晚了！
各位 程序写的很精妙！谢谢！
先学习了！
但是 好像 没有解决我的问题！为什么我程序不行！
继续求————————？？

看来大家很喜欢讨论算法！以后有好东东就放上去了
飞燕两个代码 空间换时间 最好例子！

Orz....飞燕二分法那个，哪里空间换时间了？？

#include <stdio.h>
#include <ctype.h>
#include <math.h>

int main()
{
    char ch;
    while (scanf(" %c",&ch)!=EOF && isalpha(ch))
    {
        long m,em=1<<(toupper(ch)-'A'+1),i;
        for (m=1;m<em;m++)
        {
            for (i=0;!(m&(1<<i));i++);
            putchar('A'+i);
        }
        putchar('\n');
    }
    return 0;
}

简洁优雅的是写不出来了。不递归的话，这个代码应该算是最短的了吧？
因为sizeof(int)是常数，所以二分也没什么优势的说……

恨啊，如果能很快算出log2(n)的话，使用m&-m可以省不少代码啊……

整整4页的回复，我不知道你们在做什么？你们好好研究求助者的问题和程序了吗？
你们搬出你们的程序有什么用？不管有多精简多优化，可是那是楼主想要的吗？！
希望大家一起来研究楼主的代码，找出错误的地方，这才是真正的帮助！
而不是答非所问...这也是该学习论坛的发展之道

LS的，服了你了。我们就是在讨论这道题的算法嘛。
LZ的代码……你自己看吧，别的不说，第一眼就可以发现，malloc了几次？free了几次？？
我们讨论的算法，二叉树一种，递归一种，计数一种，二进制三种，二分法一种，给出了一共七种方法解决这道题。还不够么？难道非要把LZ的代码一句一句改正了才算数？？
就是有这种人，只认为自己是好的。别人给出其他的方法就说是在作秀，就说“有什么用”，只能说，不会理解别人思想的，就没办法改正自己的思想，因为他的思想没有参照物。除非是天才，否则这种人永远也无法进步。
你比较有本事，你自己把楼主的代码一行行改正了看吧。反正我发言是我的自由，你的发言是你的自由。我们都无法干涉。