只要有目标，就会有动力。

[[it] 本帖最后由 now 于 2008-4-13 19:29 编辑 [/it]]

比加索   

在马上要死的时候``还躺在病床在学中国的水墨画```而且学的还是入门``

可是还没学多少就死了``

那个不要什么脑力劳动吧

好好学习吧，加油哦，一起进步

怎么说呢  我认为你说的是错误的  

不正确?只能说有些看法过于陈旧, 但是还不到 不正确的 地步  就像1+1=2  100年前是正确的 现在就是错误的么??
  

你如果不懂程序设计 你只能是吃年轻饭的  你不是程序员 只是代码工人而已  是力工不是技术工人

比尔盖茨也是程序员但是 他现在还在做 ........

游戏现在看来很赚钱 但是 我觉得还是 JAVA手机是最赚钱的  

你写以个 3D 游戏要多场时间 ?一群人没个1 2年写出来的游戏才是勉强可以
你做以个 JAVA手机游戏自己 写一周就可以了  ...

哪个赚钱 自己算

感谢你和我探讨这个问题，我说老谭的书有不正确的地方不是我论点的主题，你拿这个讨论有些较真，呵呵
而且说不正确不是随便说得，比如，书上说int是16位的，因为那个时候是16位CPU，可是现在如果一个初学者用的奔腾四，他用sizeof
一测，发现int是4个字节，作为新手的他会不会迷惑呢？我不是想说《C程序设计》这本书不好，我说了它是一本经典，可是任何一本
技术书籍是有时效性的，只有历史书才会一直正确。
关于程序员是否吃青春饭的问题，我想是我的表意有问题，我指的确实是你所说的“代码搬运工”，不客气的说，目前国内“代码搬运工”确实比
程序员多，很多搞软件的在编码十年内都转向了管理岗位，大概只有不到五分之一的人继续坚守在技术的前沿，并一直跟着或领先着主流技术，
我想这些人可以当之无愧的称之为“程序员”的，我说得吃青春饭的是狭义的“程序员”，就是像我这样的“代码搬运者”。
以上这些只是我的个人意见，如果不同意请略过，无意争论，只是解释一下。