感觉初学者只把代码写在form里面，高手写在vcx里面供使用者，重复调用，大侠喜欢写prg。。。

[此贴子已经被作者于2023-3-27 19:55编辑过]

两者没区别，一个是独立的 prg/fxp，vcx就是一个dbf，类方法的 prg/fxp 就在 Methods/Objcode 字段中
作为破解者，不可能连这点基础知识都不知

我的习惯是能用 vcx 的尽量用 vcx，除了楼主所说的好处外，有时候必须用 vcx 才能达到目的，甚至有些偏好者把不能用 vcx 设计的类也转成 vcx，楼主是老鸟，应该听说过 prg2vcx 之类的吧
前面所说的 COM/ActiveX 就是典型情况，而且一些 COM/ActiveX 还需要设计时授权才行，很多菜鸟都不明白为什么在自己的电脑上用 NewObject('') 实例化一个共用对话框没问题，在某些客户的电脑上就报错？通常为了简单起见老鸟都会告诉他搜一个叫 vb6controls.reg 的文件，下载双击导入注册表。把正版开发工具（假设哈）才有的设计时授权直接转移给用户，严格来说是违法的
正确做法是先在 vcx 中子类化一个共用对话框的 OLE 控件,假设取名 comdlg，代码中使用时用 NewObject('comdlg')即可，无论用户是否有设计时授权都可以正常创建这个对象。原因吗，我猜测是 vfp 把这些注册和授权信息保存在 vcx'ole 字段中了
楼主所说的智能提示确实是个问题，例如在自定义的 grid 成员类 header、column 中我们就添加了很多属性，由于它们都只能在 prg 中定义，智能提示没有相应的 descript 使用时确实很容易犯迷糊，目前也只能去翻看 prg 中的注释。vcx 中的 descript 是放在 Reserved3 字段中的，智能提示照道理也应该是从这取的，vfp 的这些工具源码都在 xsource.zip 中，希望有好事者能把这个 foxcode.prg 改改！

[此贴子已经被作者于2023-3-26 20:30编辑过]

有区别的，甚至有狠大区别。
试想，倘若Unfox出来只是一堆prg，那么代码调试起来，是相当方便的。
甚至可以考虑：
copy  *.prg  ..\allprg.prg
然后，只需将主程序移到allprg.prg的最前边，即可一览众山小，优雅地、不慌不忙地、毫无障碍地仔细调试那一只可怜的待宰羔羊了。
而vcx则未必有这种便利。想要好好地总览一下待破解的代码，至少需费上一点点周折吧。

理解的不错

难道没用 class browser 导出过 vcx 吗？

我说的是：调试！运行！
class browser 导出的prg，其实未必能够正儿八经运行的。

正因为 vcx 拥有 prg 无法实现的功能，class browser 才无法做到用 prg 准确还原 vcx 的所有功能，因此，只有在像 main、不可视化类设计等不得已的情况下才使用 prg
我用 class browser 最主要的目的，就是导出一堆无用的 prg 给著作权申请使用

[此贴子已经被作者于2023-3-26 22:40编辑过]

不知有无发觉，写程序的到了一定境界时都有点固执，容易产生将一些统一体的各方面对立起来论长短。

这便是本文也是本人的目的，不破不立。