我个人觉得 int *p=77; 是很危险的........我写菜单程序的时候需要保存被覆盖的图象，结果没注意，就犯了这样的错误，一下子就存了几百的数据覆盖到了系统地址，马上被强行终止了.....

学好、用活指针真是学C语言的一大难点啊！！！！！

是不是说: 在初始化之前一定不要赋值,否则p会随机找一个地址,然后把值赋给这个随机地址

[/QUOTE]

对 int *p=77 这样写后果的确是难以想象的 至于什么后果我没有试过 只知道理论上行不通 不过你也可以实践一下

int *p=77;

printf("%d",*p);

可以运行,但报错

以下是引用天使预备役在2004-08-06 14:56:19的发言：

谢谢，不过还是不太明白！！！！

满脑子浆糊了！！！

我在一个程序中象 int *p=77;这样定义了几十个指针也没有出现调处程序的现象！！！

现在能做的就是用最规范的方式使用指针！！！

这样肯定是不行的。我不知道你是否理解了 int *p=77;？如果你这样在一个程序中定义了几十个，而未对p(或者是p们，哈哈，几十个当然得称为“们”了）进行操作，当然是无影响的。

但是，如果你后续程序中对p们进行了写操作（即赋值，）程序还是能正常行的话，那么，我要恭喜你了，快去买彩票，你要中大奖了！

另：建议斑竹将此贴置顶一星期，对指针不够了解的人看看有好处。

[此贴子已经被作者于2004-08-06 23:53:48编辑过]

我对他们进行符值了，不出问题，就是警告！！！

我想成这样：int *p=77;是对指针申请的两个字节的存放地址空间值的变化，这个可以，因为你已经申请了空间说明这个

空间没有被利用在后面也不会被利用，所以你可以改变不会有问题(但并不是说他对，只是说这一句不会引起乱符值，但

你申请指针就是要用，如果这样写在后面用的时候还是要符值，不能直接就用！！！！）；但如果在定义完后用*p=77；

就不对了，因为这时候改变的已经不是指针申请两个字节空间的内容的改变，而是改变以这两个字节中内容为地址的空

间的内容，因为它指的地址不确定所以会出现错误！！！同时，我想关于上面int *p=77;不可以，而char

*p="77777777777";可以，是不是又可以理解为：因为C的机制的原因，char *p="777777777777";可以的原因是因为，

两个字节的空间不可能同时存下这个空间，所以C会自己申请空间，同时把这个空间的首地址符给p.

各位大侠声明一个指针（int *p;）后是不是系统就给这个指针自动分配了个地址？这个地址是什么？没有用的？是不是*p就可能覆盖了这个地址原有的数据？

是不是 *p=77; 是错误的？ 如果 int a=77； *p=a； 错了没有？？ 那 int a=77； p=&a； 是对是错？

[此贴子已经被天使预备役于2004-08-11 09:09:33编辑过]

我们正在讨论，按理说前两个假设是错的，

如果最后一个也错，那没有天理了，这就是初始化！！！

还的探讨：理是越辩越明！！！