声明：          就事论事!!!


你说：
1@1 == 1
1@2 == 3
2@1 == -1。

      可是我真的想知道你这自定义的运算符是根据什么来的？可能你说这只是举例。
那我真的得弄明白：

加是为什么加，怎么加的；
减是怎么减的；
乘是怎么乘的；
除是怎么除的。

      这不但会增强我的记忆力与理解力，而且以后运算起来更能得心应手。

      比如：++和--运算符，在正规的C语言程序中或者其它语言的程序中，也会时不时地出现，++a与a++大不相同。如果我不弄懂它，以后读程序的时候就会出现运算错误，那样是不是得不偿失呢？现在花点时间弄懂弄透基础问题，省得以后费大周折。

++a是正常语法

int b[40],a=1;
b[++a] = ++a + ++a + ++a;
这样就是非正常语法，我并没有说要你搞清楚这种非正常语法
你单独搞清楚++a和a++我并没有反对啊

你看明白我说什么了没有？

偶已经明说了是自定义的运算，自然就不是常规规则，你还要去搞明白偶“无聊”写出来的非常规规则，那。。。。。

#include "stdio.h"
main()
{
    int x=2,y=3,z;
    z=(++x>=y--)?((--y==1)?x--:--y):y--;
    printf("%d\n",z);
}


     我是搞不懂为什么会运行得到3啊，我是通过自己的运算才得到的啊，最起码我懂了Y--与--Y不一样，虽然是小道理，但有大用处。

  PS：相信也有很多初学都会不知道为什么得到3的。

你说的那个(++a)+(++a)+(++a)的帖子我也看过了，是各个编译器不一样会出现不同的结果。我也明白了这个道理，但我觉得这个程序和那个不一样，这个程序在TC以外的编译器中会出现不同的结果么？

我给你的建议是一个++或者--在一个语句中只能用一次并且只能对一个变量
一个语句即以分号为结束符
违反这点的代码，我基本上懒得看，你以为是混乱代码大赛么？

如果你把这句话回复到那位网友的帖子里，还会引起反感么？请自省。

PS：请加标点符号。

[[italic] 本帖最后由 菜鸭 于 2008-1-24 13:55 编辑 [/italic]]

24楼的代码要是用lcc编译器编译的话，肯定编译不通过
原因：
ISO C++ forbids declaration of `main' with no type

高手就是高手，我只知道有个TC，用过TC，可是人家已经把TC外的如ICC弄得很熟了。

前面的帖子里我早就表达了这个意思了，也早有N多人叫那个楼主不要这么写代码，意思好像是一样的吧
还不是一样叫你不要写这么多++和--
我也不愿意和你争论，再争论就变无意义了，你自己明显也很清楚
只是你自己立场的问题罢了