You have lots more to work on! Never give up!c language!
你是在做C的百科全书还是做FAQ?
by 雨中飞燕 QQ:78803110 QQ讨论群:5305909
[url=http://bbs.bc-cn.net/viewthread.php?tid=163571]请大家不要用TC来学习C语言,点击此处查看原因[/url]
[url=http://bbs.bc-cn.net/viewthread.php?tid=162918]C++编写的Windows界面游戏[/url]
[url=http://yzfy.org/]C/C++算法习题(OnlineJudge):[/url] http://yzfy.org/
我说一下我的意思,我强烈支持要用C标来规范代码,而且学C的必须要了解、熟知C标,但我不支持死抠C标,同样对于编译器的扩展语法岂能因为C标没有就蚩之以鼻?难道写编译器的还不了解C标么?再一个,你学C是为了研究C标么?所以,虽然C标没有但你不能武断地就认为错。还有认为C99比C89高贵就显得更为可笑了。
我举这个例子,仅仅想让你找找看看几种编译器不扩展C标。
“不论做什么,都不能存在bug”这句话我看不懂,请你解释一下
你怎么不想想为什么叫FAQ?我们只讲大家最常遇到的非规范代码、常见错误、最常遇见的编译器间的差别,有必要这么针对来讲么?详细到某个系统某个编译器的某个一个特别问题(不太常见),应该叫他自己去查相关文档,而不是都集中起来讲。
还有,不应该把C/C++拆得这么开,两者FAQ共通点不少。
其它:我不想再和喜欢钻那什么的人争论,我讲通性问题时候偏要讲个性问题,
这种争论很累且没有意义,再和我争论那种问题的话那就你说你的我做我的
by 雨中飞燕 QQ:78803110 QQ讨论群:5305909
[url=http://bbs.bc-cn.net/viewthread.php?tid=163571]请大家不要用TC来学习C语言,点击此处查看原因[/url]
[url=http://bbs.bc-cn.net/viewthread.php?tid=162918]C++编写的Windows界面游戏[/url]
[url=http://yzfy.org/]C/C++算法习题(OnlineJudge):[/url] http://yzfy.org/
我想说的是为什么C受那没多的程序员喜欢,我觉得是他的自由,正是因为C的编程风格太自由,才让大家又爱又恨.所谓成也自由,败也自由.所以过多的死扣C标丧失了C的自由性,那就无法体现C好的一面.但过度自由,也会带来一定的错误!我的想法也简单,什么编译器支持什么就用什么.你不能让一个不支持//的编译器一定去支持//吧!如果自己也拿不准就/* */,这个是保险的,也是不会错的.实践是检验真理的唯一标准
我想说的是为什么C受那没多的程序员喜欢,我觉得是他的自由,正是因为C的编程风格太自由,才让大家又爱又恨.所谓成也自由,败也自由.所以过多的死扣C标丧失了C的自由性,那就无法体现C好的一面.但过度自由,也会带来一定的错误!我的想法也简单,什么编译器支持什么就用什么.你不能让一个不支持//的编译器一定去支持//吧!如果自己也拿不准就/* */,这个是保险的,也是不会错的.实践是检验真理的唯一标准
没有绝对的自由
如果有绝对的自由,那我想杀人放火也是我的自由