程序都是人写出来的，微软的程序员也是人，我坚信，别人能做到的，我们也能做到。

哈哈，老追来了，对于不支持VBE 3。0的卡，SDD是个不错的选择，而且有些已经支持3。0却支持的不够好的卡（比如一些集成卡虽然支持到3。0但许多模式不可用），SDD也能派上用场，而且SDD具有一定的加速能力。

目前在我的机器上是能改变刷新率了，接着要多找几台显示器试一下。
神啊，保佑我不要烧掉它们吧，呵呵。

得到DDC信息(就是EDID吧，我不是太清楚)的方法：
AX=0x4f15
BX=0x1
INT 10
一般是得到128字节的信息，然后就按照EDID规范去分析吧，好像挺复杂的，就像二进制文件的解码一样。
关键的是第七部分：Detailed Timing Section(72Bytes,36h-7Dh)
另外一个是第四部分：Basic Display Parameters(5Bytes,14h-18h)。我对标准文档的该部分描述存有疑问，它和第五部分之间有十个字节的空缺，不知道为什么。

另外文献里提到EDID的地址：0xA0很多次了，希望高手解释下它的用法。

最近,我有个C语言直接些屏幕的SVGA256色显示模式的程序,在一些老的机器(系统2000或xp,显卡Intel 810)和一些更新的机器上(系统2000,显卡Intel 910)上运行正常!
但是在我的电脑(系统xp,显卡Intel 82865)上却出现一些乱条!
不知道什么原因?

从目前的试验结果来看，问题出在INTEL的显示芯片的驱动上。就是INTEL系列的部分显卡（从815到865）驱动，并没有按照默认的标准开发。
1.显存页大小可能不是64K而是16K，从而造成图像完全变花
2.默认的图形模式下刷新频率过高或者过低，导致显示器自动黑屏保护。

对于这两个问题，你可以认为是INTEL没有按照默认的标准去做；而实际上，是编程人员对VESA标准研究的不够。比如说，想当然的认为显存页大小是64K（当然多数显卡是64K啦），而实际上应该去读INT 10中断的返回信息，确定显存页面的大小。这个应该就是你碰到的问题所在。
至于黑屏的问题，前面已经讨论过了，是对于EDID和显示器DDC的VESA标准研究不够的问题。

一般来说，确定可以正常使用的是320*200*256模式，请在调试的时候尽量使用它。

顶....
还要多努力。。