typedef code struct {
configuration_descriptor hid_configuration_descriptor; //HID类设备定义
interface_descriptor hid_interface_descriptor;
class_descriptor hid_descriptor;
endpoint_descriptor hid_endpoint_in_descriptor;
endpoint_descriptor hid_endpoint_out_descriptor;
}
hid_configuration_descriptor;
这种定义以前还真没有见过，结构hid_configuration_descriptor本身又含有与自己名字相同的变量

typedef code BYTE hid_report_descriptor[HID_REPORT_DESCRIPTOR_SIZE];

我没见过这种写法, 如果可行的话, 那么这个 code 在别的地方定义了, 否则的话, 是不行的.

你可以写 typedef int code;
但是你不可以写 typedef code int;

所以说这个code 一定在其他的地方定义过了.

code肯定是一种数据类型

bullbatLT,
我同意你的观点, 但是这个 code 不是C/C++ 的原始数据类型, 所以这只能是作者自己事先定义的数据类型.

往往学习中会碰到这种情况, 那就是你买了一本书回来, 可是书中的代码却运行不出, 很烦恼, 最后只能把那本书当垃圾扔掉. 出现这种情况往往和作者的不负责任有关, 作者对自己所附的代码自己都不测试, 随心所欲的附在书中, 还有就是说明不够详细, 当某一个 header file 在某一个程序中后, 作者便不再对以后在其他代码中再次出现却不做说明, 这样就给读者造成困难了. 还有的就更离谱了, 有些作者写书本身就是各处嫁接, 就是说,东抄一点西抄一点, 当然代码也是抄来的, 有没有很好的技术审计,所以出版后就是一笔糊涂帐了.

咳,可悲可叹啊.

code应该不是数据类型，它以关键字的颜色出现的，而且，我查找了整个工程，也没有看到它的定义。
code BYTE ONES_PACKET[2] = {0x01, 0x00};
在单片机C中，code代表的是一种存储类型，这个可以解释的通。
但是加上typedef后就不知道怎么解释了，那个结构体也是一样

怎么越看越让我想起api啊……
我的api，我的痛……