你是不是后来没看过我的实验通报：是设置了与dBASE兼容引起的。你原版的设置一下看看，同样会引起重定义数组丢失原数据的问题，已经得出不是汉化版的问题了。你有兴趣的话，去做下实验，然后再说是不是汉化版的问题。我已经在最新版的书中加上了这个实验结果。

另外，汉化是对原版软件语言上的改动，而不是改变软件的使用方法。且我现在手里的那个汉化版是第三版，除了修正前两版的bug外(前两版的bug也仅限于翻译用词的不准确，以及一些中文名称带来的问题)，还新增了一些汉化范围，并没有对原版进行本质上的“手术”。

好，有时间我也装个汉化版试试。如果仅是对特定语言文件的汉化，可能不会对稳定性有什么影响，如：Total Commander 就是将可执行文件与语言界面文件分离开的。我曾经试着用 UtraEdit 对一些小工具的可执行文件汉化过，一不小心就可能造成软件崩溃，后来就没有尝试过。搞技术的，可能都有点偏执。不过，从争执中我得到的收获是：在 Set Compatible DB4 时，若重定义数组则数据会丢失。


[ 本帖最后由 liuxingang28 于 2014-3-4 16:06 编辑 ]

就是以下这个设置惹的祸，你可以到原版中试试勾与不勾这个选项对数组重定义的区别，就知道是不是汉化版的问题：

PS：如果你需要，我有最新版的汉化文件。

我在英文版下测试过，确实如您所说，在 Set Compatible DB4 下重新定义数组时数据也会丢失。能否将最新版的汉化文件发到我的邮箱里(liuxingang287@)？谢谢！

高手过招就是不一样的——不断进步着

文件发给你啦，后缀名改为EXE后再用(这个应该不用说的)。其实，我在最后一稿的《手册》中也提到了：另两个问题(RETURN .F.会假死，以及微调钮的两个属性不好用)也均是由这一设置引起的。所以，我的结论是：没事最好别去设置这个兼容模式。

麻烦给我也发一份最新的汉化文件吧！Antony521@,多谢了！

那个DBASE曾经用过 不过忘了扩展名是啥来
估计那个兼容是让vFp能打开DBASE的文件吧

我最早学数据库时是1989年，那时貌似学校里用的是dBASE II(苹果机)和dBASE III(IBM PC机)，而且用中文版的还得在软驱中插张中文字库盘，现在想想挺搞笑的。不过，从dBASE II时代开始，表文件一直用DBF的后缀名，不管后面的dBASE III/IV，还是FoxPlus，到FoxPro 2.6为止，都这样。只不过，这个阶段中，DBF被称为数据库。直到FoxPro 3.0的来临(同时名字也改成了现在酱紫的Visual FoxPro)，DBF才被正式称为表文件，数据库另有定义。我想，设置与dBASE兼容，应该不是(或者说不仅是)为了能读取它的DBF文件，更多的是为了使当初在dBASE上编写的代码能够顺利地运用在FoxPro 9.0上。