现在的教科书规定:自然数是不包括0的!										
					
	
	
	
			
数据结构+算法+程序设计方法+语言工具和环境=程序
 2007-08-11 15:52
	    2007-08-11 15:52
   2007-08-11 15:54
	    2007-08-11 15:54
   2007-08-11 16:49
	    2007-08-11 16:49
  感觉LZ的证明很合理也应该是正确的
但这问题也是世界未解决的数学问题?
况且LZ所使用的方法不是严格的数学证明
著名的四色问题就是通过计算机证明的,所以通过编程证明是可取的
0不是自然数,已经改了,并且
0!=1
0<>1

 2007-08-11 16:55
	    2007-08-11 16:55
  
 是什么
是什么
 我看了个一窍不通?hoho 我老家在莱阳离烟台很近啊 !!!
我看了个一窍不通?hoho 我老家在莱阳离烟台很近啊 !!!自然数重新定义后是 正整数

 2007-08-11 17:03
	    2007-08-11 17:03
   2007-08-11 18:20
	    2007-08-11 18:20
  哪里包含0了 感觉LZ的程序没问题啊
感觉LZ的程序没问题啊
我说的是现在的定义标准改了,不是我的程序改了

 2007-08-11 19:41
	    2007-08-11 19:41
   2007-08-11 21:39
	    2007-08-11 21:39
  著名的四色问题就是通过计算机证明的,所以通过编程证明是可取的
0不是自然数,已经改了,并且
0!=1
0<>1
0是不是自然数不是谁能规定的,标准也只是一群人定的而已。
从数论的角度,0的确很不自然。
如果从集合论的角度0就很自然了。										
 2007-08-11 22:47
	    2007-08-11 22:47
  
 
										
					
	
 2007-08-12 08:29
	    2007-08-12 08:29