表1：编号，地点名称，。。。
表2：路线名称，地点编号1，地点编号2，。。。地点编号8
共有几万条记录

我想用表格显示成：路线名称，地点名称1，地点名称2，。。。

一直想不出比较有效的办法，请高手指点。

贴出来部分数据研究。

如果两表之间有一个相同的字段作为联系，用Select-SQL就行了。

我了解楼主的意思。。。
表1字段
SiteNum（地点编号）,SiteName（地点名称）
表2字段
LineName(路线名称)，SiteNum1（地点编号1）,SiteNum2（地点编号2）,....

实际上SiteNum1（地点编号1）,SiteNum2（地点编号2）,....就是表1上的SiteNum（地点编号）字段，只不过是用表1中的对应SiteName（地点名称）字段来显示

怎不设计成：
SiteNum（地点编号）,SiteName（地点名称）－－－－－－－－－－－－－＞此表SiteNum为主索引
表2字段
LineName(路线名称)，SiteNum（地点编号）－－－－－－－－－－－－－＞此表SiteNum为普通索引
两表以SiteNum建立关联
这样应好一点吧。


我也是菜鸟一个，也想学学。。。
我也遇到过这个问题，只不过是例子不同。

如，从SQL导出的数据，具体是哪个表的和表结构怎样我不大了解，人家也不肯给数据库的结构表给我看。
估计是表1是学生信息（学生ID,姓名），表2是课室安排信息（学生ID,课室，科目)，两个表是以一个学生ID作为关联。
一个学生有多个科目
我叫他导出成绩信息给我，他导出的表的数据是
学生1,姓名1、课室1，科目1
学生1,姓名1、课室1，科目2
学生1,姓名1、课室1，科目3

我叫他导出的数据变成
学生1,姓名1、课室1，科目1,科目2,科目3

他说搞不了。。5555555

请各位想想办法帮帮

这个问题需要重新生成一个表，才能用循环语句完成的。

不用,小虎虎,根本不用循环,VFP现在还是单线程的东东,几万条记录你用循环,无疑是自己把自己往里面推,速度过慢,会像死机一样,还是用SELECT 语句

我不这样看，fown. 他的问题其实就是根据某字段的值个数来确定新表的字段数的. 这个问题我在梅子那里看到过, 试图做过，用的是循环. 也许是愚笨吧, 还真不知道该用怎样复杂的select-sql来实现他的要求.
另外, 为了研究命令的效率, 我还真的产生几十万条记录来做实验, select-sql命令效率的确较高, 一般循环命令好象也没有不能忍受的差别.

我不知道你是否做过几个大的程序,就拿我们单位来说吧,光表就要上百个,之间的关系全部要用SQL语句搞定,记录更不用说,全省的记录,多少条我还真不太清楚,不过光一个县里,要以百万条说话了,就别说全省,你说,这样的差别你是否能在自己的计算机上测试?我们这个程序光软件设了上亿,硬件更不用说了,全省的连网包括小型机,一台小型机都要上百万,全省要多少台?我认为,即使是记录只有一条,做程序讲的是算法,就像从1+到100从头开始一个一个的加,也能得出结果,如果用1+99     2+98这种方法推的算是不是会快一些?

to: fown
就楼主的特殊问题而言, 他真的需要生成结构与内容都与原表不同的新表. 就我的看法,要解决他的问题还真就需要循环(也许我的能力有限,存在不使用循环的效率更高的命令,而我没有找到). 我在2楼就让他传来部分数据大家研究, 不仅考虑到他的数据不同会影响所产生的新表, 而且感觉他的问题本身就有漏洞, 需要有数据来全面分析他的真正意图.
我同意你的看法, 做程序需要讲求效率. 但问题的关键, 是怎么能完成楼主的功能, 之后再优化其代码实现更高效率.

谢谢大家！

我表1的编号和地点名称都可设成主索引，目前表2的结构是：路线，地点名称1，地点名称2。。。
因为想节省点空间，才想用编号来替代名称。用了好几句sele－SQL可实现，但速度奇慢。

难道真的要用空间换时间吗？

（想贴上部分数据，可不会操作）