C++之父谈C++（全）一定要读一读[转帖]

(后序见下帖）

接上。。。 记者: 那么大？是啊，就是从那时候开始的编译程序产生大个的文件的。 Stroustrup: 就是这个样子，如果你不信的话，可以用最新版的C++试一下，你得 到的东西不会小于0.5M，而且就在最近也有一些在各个国家的例子，比如在British Telecom公司发生的灾难，但是幸运的是他们把原来的计划废弃了，又重新开始， 他们就比Australian Telecom公司幸运，现在我又听说Siemens公司又在造“恐龙” 了，他们目前是越来越担心要用来加速执行软件所要使用的昂贵的高速硬件，难道你 真的认为那些个多态继承是一种乐趣吗？ 记者: 噢，但是C++的确是一种可靠的语言啊！ Stroustrup: 你是真的相信的，对吧？你有没有真的坐下来用C++开发过项目？我 来告诉你会发生什么：首先，我会加入足够的缺陷来让那些微不足道的模块先执 行，让工作超载，在工程扫尾的阶段，你回发现几乎所有的模块都会有这种缺陷 ，这是因为人们以为就是应该这样做，因为在C++的教程中就是这样写的。在相同 的模块中执行不同对象的相似操作意味着：有一些东西在各个模块中是完全不相 同的。当你有了互不相同的上百个这样的模块，就可以把他们集成在一起了。其 次，我再说说所谓的数据隐藏，上帝啊，当我听说了有的小组实现了什么对象协 同通信，我真的是憋不住想笑！我看，OO方法中的“协同”这个词可以把项目经 理的肋条累断? 记者: 我不得不说着太可怕了！你还说这是用来提高程序员的工资，这太龌龊了 Stroustrup: 龌龊？不是这样的，任何人都有选择的权利。我是并不想让事情发 展成这个样儿的。不管怎么说，我基本上还是成功的。C++现在已经不行了不是？ 而且程序员现在还是能挣到高工资的。特别是那些还要维护这些该死的“++” 东西的那些程序员。你应该明白如果你去维护一个不是由你开发的C++模块是不可 能的。 记者: 怎么会这样的？ Stroustrup: 你糊涂了？还记得typedef吗？ 记者: 噢，当然。 Stroustrup: 知道要在头文件里发现象'RoofRaised'这样的变量是一个双精度数 要用多长的时间吗？想象一下要在一个工程里所有的类定义里寻找那些typedefs ... ... 记者: 那么你为什么认定你已经成功了呢？ Stroustrup: 还记得一般一个C程序项目要多长时间吗？一般是6个月。这对于一 个要养活妻子孩子的程序员是不够的。如果是一样的项目，但是用C++来开发，会 怎么样呢？我告诉你：要一两年才能做完！这不好吗？就是一个小小的编程语 选择的决定，语言程序员就不会轻易的下岗了不是？而且那些个大学已经很久没 有传授C了，现在是对C程序员的短缺。特别是对UNIX编程熟悉的程序员。在使用 了这么多年的“new”以后，而且一直以来一直都不用担心返回值的问题。还有多 少程序员知道使用“malloc”？事实上，大多数的C++程序员舍弃了返回值，无论 什么样的结果，甚至于返回了“-1”，其实用不着什么'throw'、'catch'、'try' 之类的东西，至少你应该知道产生了错误。 记者: 但是继承的确不是可以节省很多时间的吗？ Stroustrup: 是吗？你注意过C项目计划和C++的项目计划之间的不同吗？在进行 了三次系统功能分解后，要确定所有的东西都可被继承到，如果没有那么说明还 是有错，但是有谁在C编程里听说过存储渗漏这个说法？现在你可以在业界的大厂 商的产品中发现了！有很多的公司不得不放弃了，并且把工程转包出去，他们知 道最后可能象筛沙子似的把内存站用完，他们才不想遭那份罪呢！ 记者: 也有一些工具来…… Stroustrup: 大多数的防渗漏的工具不还是用C++写的。 记者: 果把这些东西发表了，我们可能在这个行业里无法立足了，你知道吗？ Stroustrup: 我不相信，就象我所说的，现在C++已经是在垂死挣扎了。任何公司 只要清醒，就会认识到用C++来做项目简直是一场灾难。如果还没认识到这些，那 就是活该！有一段时间我使劲的劝Dennis Ritchie用C++重写UNIX。 记者: 啊？天哪！他是怎么说的？ Stroustrup: 我不得不承认他的洞察力，我想他和Brian在很早的时候就清楚的明 白了我的意图，但是从来没有说出来，他说如果我愿意的话，他可以帮我用C++写 个DOS。 &sp; 记者: 有For PC的版本吗？ Stroustrup: 现在你在开玩笑了，难道你没见过Windows 95吗？我认为它是我成 功标志之一， 记者: 我也总是在想关于Unix++，还是有人在试着搞这么个东西的。 Stroustrup: 那是因为他们还没有看到这个采访手迹。 记者: 对不起，不过依我看，我们恐怕不会刊发这些东西的。 Stroustrup: 但是这是个世纪故事，我只是想让我的程序员伙伴们记住我为他们 做了什么，你知道这些个日子里C++程序员可以挣多少钱吗？ 记者: 我所听说的是一个顶尖的C++程序员一小时可以挣到70～80美圆。 Stroustrup: 知道了吧！而且我打赌他肯定可以挣那么多！！单步跟踪我放在C+ +里面的那些gotcha，并不是容易的事了。在在项目中使用C++的所有特性即使是 有经验的程序员也会感到困惑. 事实上有时侯我也是觉得挺难受的，虽然这个特 性是为我的初衷而做的，我几乎喜欢上了这个语言。 记者: 你的意思是说你以前是不喜欢的？ Stroustrup: 我是狠它的！难道你不同意它是挺笨重的吗？但是当那本书的版税 源源不断的…… 我想你能够明白这些。 记者: 等一下，关于参数的定义，请您一定要回答，您是否真的改良了C的指针。 Stroustrup: 呵，我也是总是想知道这个。一开始我认为我做了，但是有一天我 和一个刚开始学习 C++的程序员讨论了这个问题。他说：“他从来就不知道他的 变量是否被引用了，所以我还是在使用指针，那个星号总是在提醒我。” 记者: OK，一般在这个时候我一般是说：“Thank you very much.”，但是现在用在这里好象还是不够。 Stroustrup: 答应我一定要发表。 记者: 好的，我会通知您的，但是我已经知道了我的编辑会说什么了。 Stroustrup: 谁会相信呢？你能把这盘录音带给我考一个吗？

个人看法...

没有看过Ｃ＋＋．＼
不过用过引用参数

Ｃ＋＋强大在在Ｃ的基础上，应该改进的地方没改进，不应该改进的地方改进了一大堆，改进的天花乱坠，神神秘秘，挺简单的问题让Ｃ＋＋说的相当复杂


也许这就是Ｃ＋＋的强大之处吧

怀疑其真实性。一个人写了十年被全世界接受的东西自己却回头来说大家都被他愚弄了？C只是C++的子集，C++具有几乎所有C的功能，同时大为扩展。文中说的例子几乎没有一个是正确的。

严重同意

虽然楼主的帖子有点耸人听闻,我倒有几分相信是真的
因为你马上看看这会儿C论坛与C++论坛在线人数之比,
就知道C++好不好学了.(南京的)东南大学四系一年级
曾经直接学JAVA,现在还不是偃旗息鼓?!所以不要追随
老外太紧了,小心被马蹄子踢着.

学C的人不懂C++没事,学C++的人不懂C白学.

楼上的意思，我是白学了。
另外我认为这个帖子不是真的。