代码如下：
#include<stdio.h>
int min=0;

void main()
{int fun(int a,int b);
int c=1,d=1;
printf("%d,%d",fun(c,d),min);
getch();
}
int fun(int a,int b)
{
int c;
c=a+b;
min=min+5;
return(c);     [color=Red]  /*经过这一步运算之后，min应该为5，为什么输出时仍为0？*/[/color]return(c);
}

[ 本帖最后由 zhengzhihui 于 2009-8-17 21:23 编辑 ]

int fun(int a,int b)
{
    int c;
    c=a+b;
    min=min+5;
}

what is the return value of the function??

返回c

[ 本帖最后由 zhengzhihui 于 2009-8-17 21:22 编辑 ]

printf的执行顺序你知道吧？

好好想想下面这个程序的结果你就知道了。最好不要写这样的程序，除非你很确定运行的顺序。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
 
int main()
{  
 int i=1;
 printf("%d,%d\n",++i,++i);
 system("pause");
 return 0;
}

所调用的函数中只返回C的值，所调用函数中的MIN与主函数中的MIN不是同一个值，主函数中的MIN由全局变量的值决定，而不是由所调用的函数中的值决定。

回复 6楼 atease

听你这么一说，全局变量还真没什么用了。。

纯属扯淡。把fun 跟min在printf的位置掉换看看。

楼主问题的结果其实是未定义的，printf中MIN的结果可能是5，也可能是0。

C函数调用时，默认是最右边的参数先入栈，这没错；但先计算那个参数的值就不知道了。考虑下面这段代码：

int a = 1;
int b = 2;
int c = 3;

printf("%d, %d\n", a = a + b, a = a + c);

结果有可能是"3, 6"，也有可能是"6, 4"。楼主的问题同此道理。

可以参考这个帖子：
《C语言函数参数压栈顺序与求值顺序的问题》
    --- http://www.

btw:
    在《C陷阱与缺陷》中文版的P58页(3.7节)中间有一段框起来的话：
"注：分隔函数参数的逗号并非逗号运算符。例如，x和y在函数f(x, y)中的求值顺序是未定义的，而在函数g((x, y))中却是确定的先x后y的顺序。在后一个例子中，函数g只有一个参数。这个参数的值是这样求得的，先对x求值，然后x的值被'丢弃'，接着求y的值。"

再次btw:
    这个帖子的说法是错误的：
    http://www.
    其打印的结果同样是未定义的。

[ 本帖最后由 prankmoon 于 2009-8-18 01:50 编辑 ]

^_^，又学到点东东，还真没注意过这个问题。。。
不过lz的代码，我把printf后面的，min和fun改变位置，min的值也还是5.。。。
莫非我的编译器优化过了。。

int i=1;
   printf("%d%d%d%d%d",i++,i--,--i,++i,i);
这句代码可以看出来是从右往左执行。。。

晕呼了。。。