这是从课本时抄下来的代码,关键看红色那一行，我想问这句 pName[0]='\0'; 究竟有什么意义呢？？ 这样做不会影响delete的执行吗？

Name::Name(char *pn)
{
cout<<"Constructing"<<pn<<endl;
pName=new char[strlen(pn)+1];
if(pName!=0)
strcpy(pName,pn);
size=strlen(pn);
}
Name::Name(const Name &Obj)
{
cout<<"Copying"<<Obj.pName<<"into its own block\n";
pName=new char[strlen(Obj.pName)+1];
if(pName!=0)
strcpy(pName,Obj.pName);
size=Obj.size;
}
Name::~Name()
{
cout<<"Destructing"<<pName<<endl;
pName[0]='\0';
delete []pName;
pName=NULL;
size=0;
}

还有代码没//

mark！

看不出来！

其他部分就是类说明和main函数，是这样的

#include<iostream>
#include<string.h>



class Name
{
public:
Name (char *pn);
Name(const Name& Obj);
~Name();
private:
char *pName;
int size;
};
void f();

int main()
{
f();

}

你说的'\0'做参数进去,也就是""做参数(char *)传进去
即便这样也不会印象strcpy和strlen的正常工作吧~！
无非是strlen("")==0;strcpy复制了0个字节过去,并在结尾加个'\0'，也就是this->pName[0]='\0';
而后strlen(this->pName)==0;没有影响的

我认为pName[0]='\0';要不要没多大关系。但是不影响delete.

呵呵
一个函数内容为'\0'
SIZE为0
别人会你认为这个类他初始化了么？？
不会象C里面那么相信程序员吧
如果谁用了TRY，那肯定会有问题
那些函数能工作到是能工作
但是没有意义的工作，非我们正常时的工作目的
设计的没有考虑‘\0’问题

我睡了，太累了
晚安

我们判断和strcpy、strlen所做的代码行数都一样的问题.
你也知道strlen和strcpy的代码,无非就是循环,如果一开始'\0'，他们什么也不做,而我们要加检查'\0'也算是多此一举了。对这个类没有影响。

确实没影响
但是不够强壮