临时表的delete操作处理会因操作系统不同而不同吗？
需要对一张表重复清空处理，使用delete语句在win7上一切正常，数据先被清空了再继续，在xp上则没反应，数据没被清空就继续在临时表上累加了。
delete之后没有使用pack语句，使用会提示错误
最后使用select语句获取不存在的记录建一个空的临时表代替，
请问这是操作系统的问题吗？谢谢！

谢谢，应该和空格无关，因为没用where子句
只用了delete from 表名
zap没用过，我以为是和pack一样也会无效

对，要清空的临时表也是通过select……into cursor …… readwrite创建的

谢谢，原来是这样，看参考帮助中对zap的说明有：
执行 ZAP 命令相当于先执行 DELETE ALL 然后执行 PACK，但是 ZAP 要快很多。
就以为二者一样了

谢谢，最后就是通过这样解决的，不过where .f.这种用法没试过，怕某个字段里正好有这个值导致没彻底清空
我是用 where 字段=‘9999999999’一个不会被使用的值

谢谢，这个真没考虑过，又涨知识了，我很少主动用create创建表，基本都是用select…… into创建
字段少的偶尔会用一下，这个临表70多个字段，觉得创建没删除省事
不过版主这么说了，我查了查用copy to好像可以不用写那么多字段就能实现结构复制，不知道说的对不对？

[此贴子已经被作者于2017-1-11 17:14编辑过]

看来我理解错了

一般不明白的代码用着不放心，
现在明白了就可以用了，新的修改已经用上这种语句了