资源表内容比较杂，好多还没理清，睇你啦。

2022.12.08 更新

[此贴子已经被作者于2022-12-8 07:49编辑过]

首先声明一下：VFP“结构类型”类，从观点的提出到用来试刀，从理论的探讨到应用实践，主角是VFP“结构类型”类（重点），其他的都是配角（是什么不重要）。明白了这一点，其他就不用多说了。
（吃点东西再说）

首先问明一下，“重新发明”，发明没有重新之说吧?
至于要不要“发明车轮”，这个问题是个辩证的问题，不是什么重要的问题，无必要说三次。
这个观点早就表明个过，就是“30年河东，30年河西。”。
如果忘记了可以去重温一下：https://bbs.bccn.net/thread-508553-7-1.html

Resource Hacker 确是不容易，所见到的是从1998起到2020都有 Angus Johnson 的汗水。20多年不离不弃，初心不忘，成就了他人一路无病无痛无灾无难20年。

PE资源表（PE Resource），从16种标准类型到用户可以通过扩展定义一个新的资源类型。从简单的预定义类型变得复杂多变。微软也意识到，维护这样的信息难度很大，于是就放弃了对这些新信息的扩展；同时，对新加入的资源类别的数据组织方式也不再进行明示，这为程序设计者在操作资源数据时设置了障碍。所以，现在的 PE Resource 数据有可能是你从未见过的类型。因此，学习还是要继续。

Angus Johnson 的 Resource Hacker 是实用工具软件，拿来用的。
我借 PE Resource 来体现VFP“结构类型”类的应用，是编程探讨，拿来学习的。
两者不是一回事。

如果通过学习也能做出 Resource Hacker 的某些效果，作为一个程序员，是不是觉得自己又强壮了、更有满足感了。

在英国说英语、在俄国说俄语、在VFP只能也用VFP语言来表达，不能在VFP用ASM、C...吧? 编程语言是平等的，没有门派之争。

（与编程无关，看不明的朋友包含，谢谢！）

我讲嘅都系同题目编程有关，将事论事，冇离题吧?
边一句又令你感觉到畀气流嘅冲击，冇咁大镬吓，系唔系你有D自作多情。
睇你长篇大论，冇一啲同编程有关，一个编程嘅问题，令你又嘥咁多时间，我都唔好意思，喺度表示歉意！
编程就编程，将事论事，使乜费咁大涿口水！
其实你讲嘅都系老调重弹，年纪大记性唔好有D硬颈可以理解。
唔系编程问题，都唔想多讲，要讲嘅都讲过，可以重温吓：https://bbs.bccn.net/thread-508553-7-1.html

脑谂嘢有时要转多几圈
“代码”也是语言的产物，写代码、贴代码，就是要给人家知道的东东，是语言的表现形式，这不是所谓的“吹水”吗? 是的话我吹得还少吗? “吹水佬”名不符实吗? “吹水佬”不是乱起的名哦。

“代码”都系语言嘅产物，写代码、贴代码，就系要畀人知嘅东东，系语言嘅表现形式，呢唔系所谓嘅“吹水”咩？系嘅话，我吹得仲少咩？“吹水佬”名不符实吗？“吹水佬”唔系可以随便乱起个名吖。

看来这里适合你：“闲聊灌水”版块

最近抽空更新了一下，更新文件包放在一楼。
为提高数据处理效率，写了一些扩展函数，提供C源码。
主要项目：
PE图标.....\PE_File\PE_Resource\PE_Icon\PE_Icon.pjx
PE文件头...\PE_File\PE_FileHeader\PE_FileHeader.pjx
PE导入表...\PE_File\PE_Import\PE_Import.pjx
PE导出表...\PE_File\PE_Export\PE_Export.pjx
PE资源表...\PE_File\PE_Resource\PE_Resource.pjx

多谢关注，请重新下载。
再修改了一个BUG：窗口大小变动时有点错乱。

2022.12.08 最新更新，在一楼。
解释资源数据时发现有不少数据不太规范，一些预定的资源类型数据格式也不对，编程的也许只求方便，或者是做了数据加密。
也有不少是自定义的数据类型，这些就不好解释了。
只能尽可能做一些容错处理，避免出现运行异常。