标题:const问题
取消只看楼主
humy
Rank: 2
等 级:论坛游民
帖 子:69
专家分:18
注 册:2012-7-23
结帖率:92.86%
已结贴  问题点数:15 回复次数:5 
const问题
书上一段:
const int ci=0;
const int *p=&ci;//convert address of non-const to address of a const
后面注释的address of non-const对吗?ci不是const吗?
搜索更多相关主题的帖子: address convert 
2012-08-09 10:14
humy
Rank: 2
等 级:论坛游民
帖 子:69
专家分:18
注 册:2012-7-23
得分:0 
回复 3楼 pangding
不是。是书上的
2012-08-11 08:20
humy
Rank: 2
等 级:论坛游民
帖 子:69
专家分:18
注 册:2012-7-23
得分:0 
回复 2楼 修雅
const int*说明是指向const int的指针,而原来ci不就是吗
2012-08-11 08:21
humy
Rank: 2
等 级:论坛游民
帖 子:69
专家分:18
注 册:2012-7-23
得分:0 
谢谢大家了。。。
2012-08-11 22:38
humy
Rank: 2
等 级:论坛游民
帖 子:69
专家分:18
注 册:2012-7-23
得分:0 
有师兄回答我说:
注意&cj所指向的内容,0,其本身类型为int而非const int,亦即,此时&ci所指对象确
实为non-const,且&ci本身为非const限定指针。
至于为何在const int ci =0这句中完成类型转换,多半是因为内置类型赋值采取的是值
传递方式。
int i;
: const int ci = 0;
: const int &j = i;   // ok: convert non-const to reference to const int
: const int *p = &ci; // ok: convert address of non-const to address of a const
那我想问0不是常数吗?怎么只是int不是const int?即使不是,他赋值给const int时就强制转化了吧?
2012-08-14 18:52
humy
Rank: 2
等 级:论坛游民
帖 子:69
专家分:18
注 册:2012-7-23
得分:0 
回复 14楼 pangding
谢谢,就是说,还是书上那个注释错了,对吧
2012-08-15 08:21



参与讨论请移步原网站贴子:https://bbs.bccn.net/thread-374965-1-1.html




关于我们 | 广告合作 | 编程中国 | 清除Cookies | TOP | 手机版

编程中国 版权所有,并保留所有权利。
Powered by Discuz, Processed in 0.129323 second(s), 8 queries.
Copyright©2004-2024, BCCN.NET, All Rights Reserved