例如a[5][2]={｛4,1｝,｛6,8｝,｛3,2｝,｛1,5｝,｛10,3｝};
　　（只对每行第0列的数进行快速排序）
　　则输出：1 5
　　 3 2
　　 4 1
　　 6 8
　　 10 3
　　本人的快速排序如下：
　　
　　void Quick_Sort(int R[],int left, int right)
　　{//用递归方法把R[left]至R[right]的记录进行快速排序
　　int i=left,j=right,k;
　　int temp;
　　if(left<right)
　　{
　　 temp=R[left]; //将区间的第1个记录作为基准置入临时单元中
　　 while(i!=j) //从序列两端交替向中间扫描，直至i=j为止
　　 {
　　 while(j>i&&R[j]>=temp)
　　 j--; //从右向左扫描，找第1个关键字小于temp.key的R[i]
　　 if(i<j) //若找到这样的R[j],将R[j]存放到R[i]处
　　 {
　　 R[i]=R[j];
　　 i++;
　　 }
　　 while(i<j&&R[i]<=temp)
　　 i++; //从左向右扫描，找第1个关键字大于temp.key的R[i]
　　 if(i<j) //找到则将R[i]存放到R[i]处
　　 {
　　 R[j]=R[i];
　　 j--;
　　 }
　　 }
　　 R[i]=temp; //将基准放入其最终位置
　　 Quick_Sort(R,left,i-1); //对基准前面的记录进行递归排序
　　 Quick_Sort(R,i+1,right); //对基准后面的记录序列进行递归排序
　　}
　　}

本人的快速排序啊，

快速的平均时间复杂度不是很低的O（nlog2 n)吗!在排序中，应该算是较低的了吧！
 那以贵人的实际有应该用那些排序或方法啊？请赐教！

但如果的数组的很大，这好像就行不通了吧！
  那样时间复杂度会很大的吧！不知道鄙人的说法对不对，谢了！

哈哈！我给出的例子，用快速排序算是大材小用了！可是要是用数据量是数组a[n][2]，n的值很大很大，会用什么好啊！