标题:C#、.net framework因为太优秀了所以……
取消只看楼主
tr0217
Rank: 1
等 级:等待验证会员
帖 子:53
专家分:2
注 册:2009-5-3
结帖率:50%
 问题点数:0 回复次数:2 
C#、.net framework因为太优秀了所以……
初学C#,看完 professional c# 的第一章感觉既兴奋又有点失落,
        兴奋的是.net framework 是在太强大了。可用于.net 中的编程语言被编译成中间代码(IL),CLR管理这些代码的执行,并为其执行提供服务。中间代码的执行过程不同于java的解释执行而是JIT编译。公共类型系统(CTS)和公共语言规范(CLS)所确保的语言互操作性,装配件与元数据所带来的安全性和共享性。
        .net所希望带来的结果是彻底的跨平台和跨语言(语言互操作),并希望通过JIT和执行域来获得较高的效率。
        失落的是太优秀的东西通常是无法实现的。如此优秀的东西实现起来是有难度的,到目前位置.net framework 好像只在WINDOWS中行得通,也只有微软的VISUAL 实现了.net framework 。C#几乎完全兼容.net 的 CLS,java 也比较符合CLS,c++ 又次之,但是其它的语言和CLS都有一定的差距。语言和CLS的差距并不是主要问题,主要问题还是在.net 的实现难度上,虽然微软公司鼓励部分的实现.net,但.net还是只被微软实现了。全球的开源团体与其它的大公司是否有能力与精力实现.net还是一个问号?此外还有不少程序员,软件团体在盲目的排斥微软,排斥C#。


C#与.net的出现是仅仅出于商业竞争吗?有谁看到过.net的可行性报告,微软的或者其它的都行?
虽然现在已有几个团体在进行其它系统平台上的.net的开发但成果仍然没有被我们看见。
微软向国际标准化组织提交的是完整.net 架构还是其中的一部分,这个提案受理的如何了?
希望广大.net开发人员参与讨论?解答我(们)的疑惑。
搜索更多相关主题的帖子: framework 
2009-11-17 20:03
tr0217
Rank: 1
等 级:等待验证会员
帖 子:53
专家分:2
注 册:2009-5-3
得分:0 
感谢大家捧场
2009-12-17 16:45
tr0217
Rank: 1
等 级:等待验证会员
帖 子:53
专家分:2
注 册:2009-5-3
得分:0 
以下是引用小瘪三的烦恼在2009-12-19 12:51:54的发言:

各有各的好处,看你自己怎么理解了,用什么语言都 一样,重要的是编程思想!
恩。
2010-08-11 19:39



参与讨论请移步原网站贴子:https://bbs.bccn.net/thread-292652-1-1.html




关于我们 | 广告合作 | 编程中国 | 清除Cookies | TOP | 手机版

编程中国 版权所有,并保留所有权利。
Powered by Discuz, Processed in 0.254894 second(s), 8 queries.
Copyright©2004-2025, BCCN.NET, All Rights Reserved