程序如下：
#include<iostream.h>
class A
{
int i;
public:
A(){i=0;cout<<"Default Called!\n";}

A(int x){i=x;cout<<"Constructor Called!\n";}

A(A & t){i=t.i;cout<<"Copy-constructor Called!\n";}

~A(){cout<<"Destructor Called!\n";}

A & operator = (A & t){i=t.i;cout<<"Operator= Called!\n";return *this;}

void display(void){cout<<"$$$$$$$$$$$$$$$\n";cout<<i<<endl;}
};

A fun(A & t, int i)
{
if(i==0)return t;
cout<<endl;
fun(t,--i); //注意，这里没用return;

}

void main()
{
A a(5),b;
int i=3;
cout<<"@@@@@@@@@@@@@@@@\n";
b=fun(a,i);
b.display ();
cout<<"***************\n";
cout<<"End!\n";
}
以下是运行结果：
/*
Constructor Called!
Default Called!
@@@@@@@@@@@@@@@@

Copy-constructor Called!
//出现三个析构函数？？？？？（为什么没有相应的构造函数？？）
Destructor Called!
Destructor Called!
Destructor Called!
Operator= Called!
Destructor Called!
$$$$$$$$$$$$$$$
4350224 //结果不正确，若在fun()中添加return就可以得到正确结果，但同样的用法在下面的程序中却能得到正确结果！
***************
End!
Destructor Called!
Destructor Called!
Press any key to continue*/
******************************

类似用法，但参数类型为 int

#include<iostream.h>
int fun(int n)
{
if(n==1)
return n;
fun(n-1);
}
void main()
{

int b;
b=fun(5); //同样没有return!
cout<<b<<endl;
}
结果：：
/*
1
Press any key to continue*/

[此贴子已经被作者于2007-5-30 18:10:20编辑过]

貌似大侠，可老兄你倒是说明白点啊！

不报错，if语句后已经有一个return 了，只有警告。

是啊，只是警告warning C4715: 'fun' : not all control paths return a value是这样的。但结果是正确的，还有个折半查找的函数也基本上是这么个用法，我也是从那个折半查找的函数开始研究的。

但是在一定范围内是正确的，关键是有没有人能从递归调用与返回值如何返回的解释一下，比如那个运行时栈的概念

不能沉了啊

是啊是啊，我看反汇编只能看个大概，汇编才学了个入门，正在学。我倒是看反汇编代码了，好像当返回类型是int 时，返回值是保存在EAX中的，而其后由于没有再次的return，EAX中一直是没有被改变。
你的意思是从语法才上严格的讲这是不正确的用法？？

[此贴子已经被作者于2007-6-2 12:48:24编辑过]

栈我是知道的，并且也知道递归可以用栈等效解决，并且编译完成后就是被译成了借助栈的函数调用。但简单的看作循环，把回归看作满足条件跳出循环是不是就不大恰当了啊？
我还有个想法就是，被调用的递归函数的返回值是保存在同一个地方的，每返回一层就根据结果修改一次，所以想到用返回对象做验证观察，结果成了上面的样子，越发解释不清楚了。