就如下这个纸牌游戏程序：
#include<stdio.h>
#define N 52

void main()
{
int card[N+1];/*牌的状态:1正面朝上,-1反面朝上*/
int i,j,n;
for(i=1;i<=N;i++) card[i]=1;/*初始化,全部正面向上*/
for(i=2;i<=N;i++)/*翻牌过程*/
{
for(j=1;;j++)
{
if((n=i*j)>=N) break;
card[n]=-1*card[n];
}
}
for(i=1;i<=N;i++)/*输出正面朝上的牌*/
if(card[i]==1) printf("%d ",i);
}

哈哈，想当年我交实验报告的时候（其时就是去年拉），我的那个程序只有17行（其实是很简单的约瑟夫环拉），不过我们要交3个程序，最短的是那个约瑟夫环，最长的那个对树的各种操作有近千行，不过这3个程序得分都差不多。为什么呢？是不是觉得给分很不合理？
那我们来看看那个约瑟夫环的问题：
******************
编序为1，2，．．．n的n个人按顺时针方向围坐一圈，每人持有一个密码（正整数），一开始人选一个整数作为报数上限m,从第一个人开始按顺时针方向从自1开始顺序报数,报到m时停止报数.报m的人出列,将他的密码作为新的m值,从他的顺时针方向上的下一个人开始从1报数,如此下去,知道所有人全部出列为止,设计一个程序求出出列顺序.
采用单循环链表模拟此程序,按照出列的顺序印出各人的编号
测试数据:m的初值为20;n=7,7个人的密码依次为3,1,7,2,4,8,4.首先m的值为6(正确的出列顺序为6,1,4,7,2,3,5))
******************
这个问题的确非常简单，建个单向链表再用个for循环就可以搞定了，很多人就是这样做的，这样做的人全都及格了。而我的程序只比他们多写了一句m＝m％n（n为当前剩下的人数，取m除以n的余数实际上就是对运算进行了化简，减少了运算量，提高了程序的效率），结果我比那些及格的人高了30分。实际上求余才是约瑟夫环的真正考点。数据结构不是来教你编程的，而是来教你怎么编好程的，考的不是你的编程能力，而是你的思想。思考方法，思维方向才是数据结构的真正重点。所以实验报告的好坏并不在于你的程序的长短，而在于你的程序反映出的你的编程算法是否最优。就象C语言中最经典的例子“HELLO WORLD"一样，最好的并不一定要最长。
，一不小心说了这么多，希望楼主不要嫌我罗索啊