问题的关键点不在这里。我打个比方：
=======
说，今天，张大爷吃完晚饭，穿着背心、大裤衩、拖鞋，走到大街上蹓弯。冷不丁地，一个自称“卫士”的人突然拦住张大爷的道路，在无任何证据的前提下，闪着红灯，大声地警告周围群众：

张大爷特别可疑！如果你跟张大爷不熟悉，请务必特别小心提防张大爷的一举一动，同时管好你自己的钱包，妥善保护好你的人身安全！

这一个警告将永久生效——除非张大爷主动地、自觉地、毫无保留地向这一个自称卫士的人提交身份信息、电话，并注册账号，然后提交能够证明张大爷是良民的证据。

=======
说，第二天，张大爷吃完晚饭，穿着背心、大裤衩、拖鞋，走到大街上蹓弯。冷不丁地，一个自称“管家”的人突然拦住张大爷的道路，在无任何证据的前提下，闪着红灯，大声地警告周围群众：

张大爷特别可疑！如果你跟张大爷不熟悉，请务必特别小心提防张大爷的一举一动，同时管好你自己的钱包，妥善保护好你的人身安全！

这一个警告将永久生效——除非张大爷主动地、自觉地、毫无保留地向这一个自称管家的人提交身份信息、电话，并注册账号，然后提交能够证明张大爷是良民的证据。

=======
说，第三天，张大爷吃完晚饭，穿着背心、大裤衩、拖鞋，走到大街上蹓弯。冷不丁地，一个自称“安检”的人突然拦住张大爷的道路，在无任何证据的前提下，闪着红灯，大声地警告周围群众：

张大爷特别可疑！如果你跟张大爷不熟悉，请务必特别小心提防张大爷的一举一动，同时管好你自己的钱包，妥善保护好你的人身安全！

这一个警告将永久生效——除非张大爷主动地、自觉地、毫无保留地向这一个自称安检的人提交身份信息、电话，并注册账号，然后提交能够证明张大爷是良民的证据。

=======

话说，张大爷只不过是吃完晚饭，穿着背心、大裤衩、拖鞋，走到大街上蹓弯，为什么需要向在无任何证据的前提下拦路堵道的什么鬼卫士、管家、安检，乞讨“良民证”？

用户都配张大爷，你得 和张大爷搞好关系

为了安全，对于一个开放性的操作系统，这是无奈之举。

再打个比方：

你拿一把剪刀，走在大街上，某卫士判定你持有攻击性武器，在你脑门贴上大红标签，并向1亿+人发出警告：“这个人的行为很危险，务必保持高度戒备，以策安全！”
你拿一块砖头，走在大街上，某卫士判定你持有攻击性武器，在你脑门贴上大红标签，并向1亿+人发出警告：“这个人的行为很危险，务必保持高度戒备，以策安全！”
你拿一根麻绳，走在大街上，某卫士判定你持有攻击性武器，在你脑门贴上大红标签，并向1亿+人发出警告：“这个人的行为很危险，务必保持高度戒备，以策安全！”

某卫士判定你“行为很危险”的依据，是你手持器具，有可能发生导致他人受伤害的后果。
话说，喝水其实也有可能呛死人的。
程序注册几个带有正确的微软电子签名的ocx控件，就会被某卫士判定为“危险行为”，这其实与你拿一瓶水，却被人视作持有攻击性武器，差不了多少。
法律上有个原则叫“疑罪从无”，意思是：在审判阶段要求，既不足以证明被告人有罪，又不能证明被告人无罪的，应推定其无罪。
某卫士的所谓安全警告，其实已涉嫌恶意诽谤了。

360端估计很难解决。
只有安装前通知用户关闭360

要明白的是：
道说，道非道，非常道。
佛说，名非名，所以名。
何来道德，何来法律，本在人为。
MS连自己也不相信自己，对用户应用左拦右拦、黑名单白名单，本意还不是为自身安全，360还不是出于MS原意。

让360下岗吧

是的，可以在安装程序中先检查是否已经运行了360，若是的话则提示用户先退出360再安装，否则就直接退出安装，免得360报错。

自制，做的纯 vfp tree。页面tree，360也报误