#include <stdio.h>
#include <math.h>

double dist( double x1, double y1, double x2, double y2 );

int main()
{   
    double x1, y1, x2, y2;

    scanf("%lf %lf %lf %lf", &x1, &y1, &x2, &y2);
    printf("dist = %.2f\n", dist(x1, y1, x2, y2));

    return 0;
}

double dist( double x1, double y1, double x2, double y2 ){
    int c=0;
    double d=0;
    c=(double)pow((x1-x2),2)+ (double)pow((y1-y2),2);
    d=(double)pow(c,0.5);
    return  d;
}
能帮我看一下为什么d总是为1呢？？

我试了，d不是1

首先，正如 zbjzbj 所言，根本不是“为什么d总是为1？”，对于自己提的问题就不能认真些？就不能明确地讲“我输入0 0 3 4，期待输出5.00，为什么实际输出是 1 呢”？

然后看你的代码
scanf("%lf %lf %lf %lf" 之间为什么要加空格呢？虽然是个小问题
(double)pow((x1-x2),2) 之类，为什么要将double强转为double？
int c=0; 你明明用的都是浮点数，怎么又要截断为整型？
int c=0; c=……; 为什么不按C标准建议的那样写成 int c = ……; ？
明明是(x1-x2)*(x1-x2)，为什么用 pow((x1-x2),2) ？你是不是觉得数学上它俩相等，实际运行时也没什么差别，所以就可以瞎写？
明明是sqrt(c)，为什么用 pow(c,0.5) ？同上，C标准是闲得没事做，才增加sqrt/cbrt等函数？
当你使用 (x^2 + y^2)^0.5 这个算法求距离时，有没有想过中间过程（即 x^2 + y^2 ）会丢失精度，会溢出？只是问问，没责怪你，所以C标准才提供 hypot 函数专门来干这事。

如果在你原来的代码上改，就是：

#include <stdio.h>
#include <math.h>

double dist( double x1, double y1, double x2, double y2 );

int main( void )
{
    double x1, y1, x2, y2;
    scanf( "%lf%lf%lf%lf", &x1, &y1, &x2, &y2 );

    printf( "dist = %.2f\n", dist(x1,y1,x2,y2) );
}

double dist( double x1, double y1, double x2, double y2 )
{
    return sqrt( (x1-x2)*(x1-x2) + (y1-y2)*(y1-y2) );
    // 以上未考虑精度丢失和溢出的问题，正确的做法应该是
    // return hypot( x1-x2, y1-y2 );
}

好久不见，版主早上好！
你是本坛贵人！现在估计班主仼也难得这么用心负责。

厉害学习了hypot函数~