create TABLE c:\xsk(xh c(8),xm c(8),xb c(2),csrq d)
insert into xsk(xh,xm,xb,csrq) values('20020101','李小飞','男',{^1982-07-08})
insert into xsk(xh,xm,xb,csrq) values('20020201','王美英','女',{^1983-05-01})
insert into xsk(xh,xm,xb,csrq) values('20020102','张欣','女',{^1983-09-20})
insert into xsk(xh,xm,xb,csrq) values('20020303','王小平','男',{^1984-08-06})
insert into xsk(xh,xm,xb,csrq) values('20020204','赵丽娟','女',{^1981-08-01})
insert into xsk(xh,xm,xb,csrq) values('20020301','高军','男',{^1983-10-25})
BROWSE
use
set talk off
clear
dimension a(2)
use c:\xsk excl in 0
brow
?xh,xm,xb,'use'
index on xm to ixm
brow
?xh,xm,xb,'index'
go 3
?xh,xm,xb,'go 3'
SKIP
?xh,xm,xb,'skip'
scatter to a
?xh,xm,xb,'scatter'
go top
?xh,xm,xb,'go top'
gather from a
?xh,xm,xb,'gather'
use
set talk on
return
我测试结果是 ，赵丽娟，可能和排序有关系
CREATE前的排序为

INDEX的排序为

运行结果

总结，是不是运行 gather命令后，指针就到最后，赵丽娟是index后的最后记录

clear
create TABLE c:\xsk(xh c(8),xm c(8),xb c(2),csrq d)
insert into xsk(xh,xm,xb,csrq) values('20020101','李小飞','男',{^1982-07-08})
insert into xsk(xh,xm,xb,csrq) values('20020201','王美英','女',{^1983-05-01})
insert into xsk(xh,xm,xb,csrq) values('20020102','张欣','女',{^1983-09-20})
insert into xsk(xh,xm,xb,csrq) values('20020303','王小平','男',{^1984-08-06})
insert into xsk(xh,xm,xb,csrq) values('20020204','赵丽娟','女',{^1981-08-01})
insert into xsk(xh,xm,xb,csrq) values('20020301','高军','男',{^1983-10-25})
* 索引前记录显示的是物理顺序
?" 索引前记录显示 "
list
go 3
?xm,recno()
SKIP
?xm,recno()
index on xm to ixm
* 索引后记录显示的数据是逻辑顺序，不是物理顺序
?" 索引后记录显示 "
list
?
?"-----------------------------"
go 3 && 指的是物理顺序
?xm,recno()
skip && 相对于前一条记录而言
?xm,recno()

运行上述代码，就知道正确结果是什么了

[此贴子已经被作者于2016-6-29 09:44编辑过]

出这个题的人，是不是有点神经病，如果是上机的话，应该可以；但如果是笔试，我相信，没几个人能排出 INDEX后的顺序来。

啊，没有仔细看其中还有排序命令，回帖错了，抱歉！