他关键是后面的 p1->next = 语句，使用了p1指针，却存在未赋值的风险。高级vs检查得这种危险情形，以我的孤陋寡闻，好像还没别的编译器有这种能力。

顺便说一句：vc6是vs6的组件之一，不要说什么不要用vs的话，不用vs，连vc6也不要用。

B版好

以我的孤陋寡闻，GCC也有这种能力。

只有这样设置才会提示p1有可能存在未初始化就被使用的可能性

而从程序流程上分析
我没有发现p1存在这种未初始化被使用的可能

我认为这不过是警告级别开到最高时
编译器抽风罢了

你觉得现在的计算机能智能到什么水平？

你这种反问句 我只回答这一次
无聊！

这是比较公允意见
不带谄媚盲从
好！

不好意思，对不起，我道歉。
我初来乍到，以后不会再对你说这么无聊的话了。

非常感谢！

你那边是提示warning，我这边是提示error。
谢谢你们的解答！