swap(int *p1, int *p2)
{
    int temp;
    temp =  *p1;
    *p1 =  *p2;
    *p2 = temp;
}

exchange(int *pt1, int *pt2, int *pt3)
{
    if (*pt1 <  *pt2)
        swap(pt1, pt2);
    if (*pt1 <  *pt3)
        swap(pt1, pt3);
    if (*pt2 <  *pt3)
        swap(pt2, pt3);
}

main()
{
    int a, b, c,  *q1,  *q2,  *q3;
    puts("Please input three key numbers you want to rank:");
    scanf("%d,%d,%d", &a, &b, &c);
    q1 = &a;
    q2 = &b;
    q3 = &c;
    exchange(q1, q2, q3);
    printf("\n%d,%d,%d\n", a, b, c);
}

编译程序的时候有个最基本的原则就是把warning当error
纵然你的程序可以编译通过
纵然你的程序可以运行
不排除编译器的warning
始终是个隐患
因为现在的编译器太宽容和智能了

就算是没有任何warning或error
运行的结果也不一定正确
所以不必计较为什么能运行
先排除warning再说

过去的TC允许不写头文件使用printf()等函数 现在的编译器也可能能编译出可以运行的程序 这个问题得正反两方面看

+ 头文件其实只是声明一下这些函数 不声明 编译器猜一下 也能编译出正常的程序
+ 但毕竟这不是什么好主意 就好比 爬窗户也能进屋 但有门为啥要走窗户

可能是小偷呗

可能对一些基本函数不加头可能行，但对于其他函数应该会报错的

有一家早点铺的老板是记性很好的人，顾客只要去过一次他就记得顾客的口味，以后再去，他就会直接按照之前的口味给顾客端来早点。
另一家早点铺的老板是记性很差的人，每次他都会问一下顾客的口味需求，然后再给顾客端去早点。
楼主觉得哪个老板不会搞错顾客的口味需求？