这个问题纠结了好久，是上c语言课老师留下的思考题，结果好说但是不明白为什么求高手指教一下我这个小白
int *p=NULL;
sizeof(p)的值是多少？
sizeof（*p）的值是多少？
int a[100];
求：
sizeof（a）
sizeof(a[100])
sizeof(&a);
sizeof(&a[0])

这有啥好纠结的，每一种类型都有固定长度
p的类型是 int*，那么sizeof(p)就是int*这种类型所占的长度，它是个普通指针，在32bits平台上就是4bytes，在64bits平台上就是8bytes
*p的类型是int，那么sizeof(*p)就是int这种类型所占的长度，不同的数据模型下有不同的长度，比如ILP32/LLP64/LP64下是4字节，ILP64下是8字节
a的类型是int[100]，所以长度就是 100*sizeof(int)，int的长度上面说过了
a[100]的类型是int，int的长度上面说过了
&a 和 &a[0] 都是普通指针，普通指针的长度上面说过了

顶版主

有道理是有道理 但是sizeof(&a)=400啊

亲测：

除了sizeof(a)==400之外

都是等于4的。

楼主应该是不知道哪里写错了。

怎么可能呐，&a 的类型是 int (*)[100]，是个数组的指针

#include <stdio.h>

int main()
{
    int a[100];
    printf( "%u\n", (unsigned)sizeof(&a) ); // 按C99标准，应当是 printf( "%zu\n", sizeof(&a) ); 但目前还没几个编译器支持%z

    return 0;
}

在 VC9.0 中，按C方式编译，按C++方式编译，都输出4
在 gcc4.8.1 中，按C方式编译，按C++方式编译，都输出4
你用的是什么编译器呀？如果输出400，你这个编译器肯定有bug呀






[ 本帖最后由 rjsp 于 2013-8-10 16:22 编辑 ]

有道理是有道理 但是sizeof(&a)=400啊


是不是写错了  是sizeof(a)=400吧！！！！

刚刚用ubuntu试了下，64位ubuntu，gcc编译，&a的确是8(相当于地址)。
不过你们确定&a这种用法没错吗？
如果是int i，i指的是一个int的内容，那么&i指的是取这个内容的地址，这个内容是存在实实在在的内存里的，所以地址也是实实在在的。
a本身就是数组地址了，再对地址去取地址有意义吗？就相当于对我家门牌号取门牌号。。。
打印结果是a和&a是相同的(地址用%p吧？)
因为之前的程序我随手将&a转成了2级指针，结果就出了个恶心的bug。。。

另外一点，%zu是size_t类型吧，刚刚gcc给我报的是long unsigned int，所以我用的%lu，然后顺利过了，是我用64位系统的原因吧？

明显是未定义行为，玩代码的就会这样写。sizeof(&a)，你期望它是什么结果？如果自己都不知道，就不要写。