同一段C代码，用于打印浮点数类型，但两个不同的编译器调试时对long double类型运行的结果不一样，求解答?

用VC6.0++调试的结果如下

用editplus运行的结果如下

额、本来就不一样的呀。。是不是大小不一样呢、、- -忘了。。貌似一个是32位、 一个是64位、

能详细说明一下吗,原因出在哪里.

咋没明白点的大虾出来点拔一下吗？
是不是由于VC6++比GCC要高级？VC6++编译出来是对，GCC就不对，而是出现了。

在输出的参数表中使用强制类型转换成printf中输出的格式应该就行了。
不同的类型在地址中的存储实现不一样
假设float存储为       0        0                     0000000      0000……  
                  表示正负    表示指数正负          表示指数值        存储数
   double存储为    0              0                  0000000000     0000
                 表示正负    表示指数正负          表示指数值        存储数
此时double以float格式输出时表示指数值的后3位就划分到存储数中了，指数值变了，存储数也可能变了



[ 本帖最后由 ileelsai 于 2011-10-20 19:56 编辑 ]

vc6只是vc的一个版本吧，你把gcc全盘否定了？

谢谢楼上的,可能是我没阐述清楚，其实我要问的是两种编译器对long double类形编译的结果为什么有区别。VC6编译的是所需要的结果，而GCC编译的不是。

汗。我没那意思呀，我是在问这两个编译器对long double类型的编译为什么有区别，VC6++编出来是所要的结果，而GCC编译结果不是。

在gcc下用printf("%Lf")来输出long double型变量，注意，L必须是大写的。