如题所问.

感觉不行吧，一个是 char 一个是 char * 类型应该不匹配呀。

是啊，用'\0'赋值给char * 编译和运行都可以，但用'a'或'\n'赋值给char * 编译就报错，我用的编译器是VS2010，跟C++标准不是蛮接近的吗?

VC6倒是可以

只是VC不是最标准的C++

VC2010也可以啊……

你们写的并不是赋值给 char *。
你们那种写法应该是没问题的。

楼主说的应该是类似这样的：

char *p;
p = '\0';

当然这种做法本身很愚蠢，不过探究一下語法上通不通倒可以。应该是不符合語法，我觉得。

其实也可以解释这种现像。

因为标准规定，字符常量语义上应该被认定为整形常量。所以
char *p = 'a';
和
char *p = 97;
在语义上是等价的。(但在语义分析之前的词法分析应该会给出变量类型不匹配的错误。)

这种赋值，逻辑虽然说得通。但是编译器肯定要警告。
不过 '\0' 就是常数 0，这个地址有特殊含义。是可以给任何指针变量赋值的。

这么做是完全合理的，不管在哪中c++编译器中都不会报错的。

p是指针可以接受地址的值，地址其实也是数字，但是一般是十六进制的。‘\0’的ASCII码是0，所以把‘\0’赋给p相当于把0赋给了p。
这样做事完全合理的。只是没有进行类型转换，编译会警告。

但是这么做是危险的。除非你很了解你要赋给p的内存里面的内容。当然这里0一般代表空地址。是不会出现什么问题。但是其他的数值就可能产生未知的结果了。


不知道说清楚了吗？

没清楚可以给我发信息。


[ 本帖最后由 南国利剑 于 2011-2-1 01:24 编辑 ]

类型不匹配(除非有转换构造函数能转过去，不过这样就算匹配了)应该是错误，难道你的编译器只给警告吗？