Ie和firefox的区别
1. 对象问题 1.1 Form对象
现有问题：
现有代码这获得form对象通过forms("formName")，这样使用在IE 能接受，MF 不能。
解决方法：
改用 作为下标运算。改为forms["formName"]
备注
上述的改用 作为下标运算中的formName是id而name
1.2 HTML对象
现有问题：
在 IE 中，HTML 对象的 ID 可以作为 document 的下属对象变量名直接使用。在 MF 中不能。
all("itemName")或者all("itemId")
解决方法：
使用对象ID作为对象变量名
getElementById("itemId")
备注
all是IE自定义的方法，所以请大家尽量不使用。
还有一种方式，在IE和MF都可以使用
var f = forms["formName "];
var o = f. itemId;
1.3 DIV对象
现有问题：
在 IE 中，DIV对象可以使用ID作为对象变量名直接使用。在 MF 中不能。
DivId.style.display = "none"
解决方法：
getElementById("DivId").style.display = "none"
备注
获得对象的方法不管是不是DIV对象，都使用getElementById方法。参见1.2
1.4 关于
现有问题
在 IE中 可以用test取得该，mf中不行
解决方法
在的使用方面MF和IE的最主要的区别是：
如果在标签中书写了以下属性：
那么IE可以通过id或者name访问这个对应的window对象
而mf只可以通过name来访问这个对应的window对象
例如如果上述标签写在最上层的window里面的htm里面，那么可以这样访问
IE： top.Id或者top.Name来访问这个window对象
MF：只能这样top.Name来访问这个window对象
另外，在mf和ie中都可以使用top.getElementById("Id")来访问标签
并且可以通过top.getElementById("test").src = 'xx.htm'来切换的内容
也都可以通过top.Name.location = 'xx.htm'来切换的内容
1.5 窗口
现有问题
IE中可以通过showModalDialog和showModelessDialog打开模态和非模态窗口，但是MF不支持。
解决办法
直接使用open(pageURL,name,parameters)方式打开新窗口。
如果需要传递参数，可以使用或者i。
2. 总结
2.1 在JS中定义各种对象变量名时，尽量使用id，避免使用name。
在 IE 中，HTML 对象的 ID 可以作为 document 的下属对象变量名直接使用。在 MF 中不能，所以在平常使用时请尽量使用id，避免只使用name，而不使用id。
2.2 变量名与某 HTML 对象 id 相同的问题
现有问题
在 MF 中，因为对象 id 不作为 HTML 对象的名称，所以可以使用与 HTML 对象 id 相同的变量名，IE 中不能。
解决方法
在声明变量时，一律加上 var ，以避免歧义，这样在 IE 中亦可正常运行。
此外，最好不要取与 HTML 对象 id 相同的变量名，以减少错误。
1. all
Firefox可以兼容all， 但会生成一条警告。可以用getElementById("*") 或者 getElementByTagName("*)来代替
不过对于all.length等属性，则完全不兼容。
2. parentElement
这个也不兼容。比方说， obj.parentElement.name 则应改成 obj.parentNode.attributes.getNamedItem("name").node （不知道如何写得更简洁些）
3. event
W3C不支持windows.event
比方说:
在IE里面
<div class="menu" id="menu" ="onMenuClick(); ">.....</div>
onMenuClick()
{
collapseMenu(event.srcElement);
}
工作正常。不过在Firefox中，则改成：
<div class="menu" id="menu" ="onMenuClick(event); ">
onMenuClick(evt)
{
if(evt == null)
evt = event; // For IE
var srcElement = evt.srcElement? evt.srcElement : evt.target; // IE使用srcElement, 而Firefox使用target
collapseMenu(srcElement);
}
IE和FIREFOX在解析CSS方面的区别
对高度的解析
IE：将根据内容的高度变化，包括未定义高度的图片内容，即使定义了高度，当内容超过高度时，将使用实际高度
Firefox：没有定义高度时，如果内容中包括了图片内容，MF的高度解析是根据印刷标准，这样就会造成和实际内容高度不符合的情况；当定义了高度，但是内容超过高度时，内容会超出定义的高度，但是区域使用的样式不会变化，造成样式错位。
结论：大家在可以确定内容高度的情况下最好定义高度，如果真的没有办法定义高度，最好不用使用边框样式，否则样式肯定会出现混乱！
img对象alt和title的解析
alt：当照片不存在或者load错误时的提示；
title：照片的tip说明。
在IE中如果没有定义title，alt也可以作为img的tip使用，但是在MF中，两者完全按照标准中的定义使用
结论：大家在定义img对象时，最后将alt和title对象都写全，保证在各种浏览器中都能正常使用
其他的细节差别
当你在写css的时候，特别是用float: left（或right）排列一窜图片时，会发现在firefox里面正常而IE里面有问题。无论你用margin:0,还是border: 0来约束，都无济于事。
其实这里还有另外一个问题，就是IE对于空格的处理，firefox是忽略的而IE对于块与块之间的空格是处理的。也就是说一个div结束后要紧接着一个div写，中间不要有回车或者空格。不然也许会有问题，比如3px的偏差，而且这个原因很难发现。
非常不走运的是我又碰到了这样的问题，多个img标签连着，然后定义的float: left，希望这些图片可以连起来。但是结果在firefox里面正常而IE里面显示的每个img都相隔了3px。我把标签之间的空格都删除都没有作用。
后来的解决方法是在img外面套li，并且对li定义margin: 0，这样就解决了IE和firefox的显示偏差。IE对于一些模型的解释会产生很多错误问题，只有多多尝试才能发现原因。
这只是一些简单的区别,在做布局和CSS设计时候可以综合考虑,但最为有效与简单的解决兼容问题还是用TABLE表格,表格在兼容性方面有着不错的表现.
另外在模版的JS设计的时候也需要考虑两者对代码的兼容,以下是对IE与FIREFOX中JS的一些测试:
以下以 IE 代替 Internet Explorer，以 MF 代替 Mozilla Firefox
1. form.item 问题
(1)现有问题：
现有代码中存在许多 formName.item("itemName") 这样的语句，不能
在 MF 下运行
(2)解决方法：
改用 formName.elements["elementName"]
(3)其它
参见 2
2. 集合类对象问题
(1)现有问题：
现有代码中许多集合类对象取用时使用 ()，IE 能接受，MF 不能。
(2)解决方法：
改用 [] 作为下标运算。如：forms("formName") 改为
forms["formName"]。
又如：getElementsByName("inputName")(1) 改为
getElementsByName("inputName")[1]
(3)其它
3. event
(1)现有问题：
使用 event 无法在 MF 上运行
(2)解决方法：
MF 的 event 只能在事件发生的现场使用，此问题暂无法解决。可以这样变通：
原代码(可在IE中运行)：
<input type="button" name="someButton" ="提交"
="java:gotoSubmit()"/>
...
< language="java">
gotoSubmit() {
...
alert(event); // use event
...
}
</>
新代码(可在IE和MF中运行)：
<input type="button" name="someButton" ="提交"
="java:gotoSubmit(event)"/>
...
< language="java">
gotoSubmit(evt) {
evt = evt ? evt : (event ? event : null);
...
alert(evt); // use evt
...
}
</>
此外，如果新代码中第一行不改，与老代码一样的话(即 gotoSubmit 调用没有给
参数)，则仍然只能在IE中运行，但不会出错。所以，这种方案 tpl 部分仍与老
代码兼容。
///////////////////////////////////////////////////////////////////////
// 以下来自网友 llihua
//事件处理函数
a(evt) { //FireFox
evt = evt? evt: event; //IE
var srcElem = (evt.target)? evt.target: evt.srcElement;
//事件处理...
}
在连接事件处理函数的时候，可以用Inline HTML方式，也可以用Event
property方式定义。
1、使用Inline HTML方式，如：
<input type="radio" name="radio" ="1"
="java:a(event)">
注意：
(1)java不能省；
(2)实参要使用event，形参使用什么都可以(如evt、event等)；
2、使用Event property方式绑定事件处理函数，如：
form2.radio[0]. = a;
// 以上来自网友 llihua
///////////////////////////////////////////////////////////////////////
4. HTML 对象的 id 作为对象名的问题
(1)现有问题
在 IE 中，HTML 对象的 ID 可以作为 document 的下属对象变量名直接使用。在
MF 中不能。
(2)解决方法
用 getElementById("idName") 代替 idName 作为对象变量使用。
5. 用idName字符串取得对象的问题
(1)现有问题
在IE中，利用 eval(idName) 可以取得 id 为 idName 的 HTML 对象，在MF 中不
能。
(2)解决方法
用 getElementById(idName) 代替 eval(idName)。
6. 变量名与某 HTML 对象 id 相同的问题
(1)现有问题
在 MF 中，因为对象 id 不作为 HTML 对象的名称，所以可以使用与 HTML 对象
id 相同的变量名，IE 中不能。
(2)解决方法
在声明变量时，一律加上 var ，以避免歧义，这样在 IE 中亦可正常运行。
此外，最好不要取与 HTML 对象 id 相同的变量名，以减少错误。
(3)其它
参见 问题4
7. event.x 与 event.y 问题
(1)现有问题
在IE 中，event 对象有 x, y 属性，MF中没有。
(2)解决方法
在MF中，与event.x 等效的是 event.pageX。但event.pageX IE中没有。
故采用 event.clientX 代替 event.x。在IE 中也有这个变量。
event.clientX 与 event.pageX 有微妙的差别（当整个页面有滚动条的时候），
不过大多数时候是等效的。
如果要完全一样，可以稍麻烦些：
mX = event.x ? event.x : event.pageX;
然后用 mX 代替 event.x
(3)其它
event.layerX 在 IE 与 MF 中都有，具体意义有无差别尚未试验。
8. 关于
(1)现有问题
在 IE中 可以用test取得该，mf中不行
(2)解决方法
在的使用方面mf和ie的最主要的区别是：
如果在标签中书写了以下属性：
< src="/xx.htm" id="Id" name="Name" />
那么ie可以通过id或者name访问这个对应的window对象
而mf只可以通过name来访问这个对应的window对象
例如如果上述标签写在最上层的window里面的htm里面，那么可以这样访问
ie： top.Id或者top.Name来访问这个window对象
mf： 只能这样top.Name来访问这个window对象
另外，在mf和ie中都可以使用
top.getElementById("Id")
来访问
标签
并且可以通过
top.getElementById("test").src = 'xx.htm'
来切换的内容
也都可以通过top.Name.location = 'xx.htm'来切换的内容
关于和window的描述可以参见bbs的‘window与’文章
以及/test/js/test_/目录下面的测试
----adun 2004.12.09修改
9. 在mf中，自己定义的属性必须getAttribute()取得
10.在mf中没有 parentElement parement.children 而用
parentNode parentNode.childNodes
childNodes的下标的含义在IE和MF中不同，MF使用DOM规范，childNodes中会插入空白
文本节点。
一般可以通过node.getElementsByTagName()来回避这个问题。
当html中节点缺失时，IE和MF对parentNode的解释不同，例如
<form>
<table>
<input/>
</table>
</form>
MF中input.parentNode的值为form, 而IE中input.parentNode的值为空节点
MF中节点没有removeNode方法，必须使用如下方法
node.parentNode.removeChild(node)
11.const 问题
(1)现有问题:
在 IE 中不能使用 const 关键字。如 const constVar = 32;
在IE中这是语法错误。
(2)解决方法:
不使用 const ，以 var 代替。
12. body 对象
MF的body在body标签没有被浏览器完全读入之前就存在，而IE则必须在body完全被读入
之后才存在
13. url encoding
在js中如果书写url就直接写&不要写&例如
var url = 'xx.jsp?objectName=xx&objectEvent=xxx';
frm.action = url那么很有可能url不会被正常显示以至于参数没有正确的传到服务器
一般会服务器报错参数没有找到
当然如果是在tpl中例外，因为tpl中符合xml规范，要求&书写为&
一般MF无法识别js中的&
14. nodeName 和 tagName 问题
(1)现有问题：
在MF中，所有节点均有 nodeName 值，但 textNode 没有 tagName 值。在 IE 中，
nodeName 的使用好象
有问题（具体情况没有测试，但我的IE已经死了好几次）。
(2)解决方法：
使用 tagName，但应检测其是否为空。
15. 元素属性
IE下 input.type属性为只读，但是MF下可以修改
16. getElementsByName() 和 all[name] 的问题
(1)现有问题：
在 IE 中，getElementsByName()、all[name] 均不能用来取得 div 元素
（是否还有其它不能取的元素还不知道）。
17. DOM 数据岛的问题
(1)现有问题
在IE中, <xml>标签具有特殊意义, 可以内含XML DOM, 并能实现与HTML组件的数据
绑定. 在MF中,<xml>则仅仅是一个未知的标记而已.
另外, 对 IE 来说, <xml>实际意味着这里是一个ActiveX对象, 但它却挂在HTML本
身的DOM树下作为一个节点, 因而会对DOM树的遍历造成严重影响.
(2)解决方法
IE的数据绑定机制是可以用JS来模拟的, 但是太麻烦, 建议不使用数据绑定机制或者
寻找实现这种模拟的库来做. 我们只讨论如何实现DOM的兼容.
在MF中无论已知的HTML标记还是其它符合XML规范的标记, 都是用统一的DOM树来处理
的, 因此, MF事实上完全可以使用DOM数据岛, 但与IE小小的不同在于: 在IE中<xml>
是个 DOM document, 而在MF只是 DOM node. 这个差别通常不足为患.
但是有一个小小的细节, 为了兼容HTML相当随意的语法, MF无法识别简写的空标记.
如: <xml id="xx"><book><title>xxxx</title><content/><index/></book></xml>,
这其中<content/>和<index/>是简写形式的, 会使MF无法识别, 应当写成:
<content></content><index></index>
不过, 我怀疑如果用XHTML, 可能就没有这种问题. 但我还没有试过.
对于IE中<xml>干扰HTML的DOM结构问题, 我现在的方法是处理完毕后把它从HTML的
DOM中删除. 不知道还有没有更好的解.
