sunplus?arm9?linux?其实就是听起来吓人,我觉的wintc不错,cfree也很适合初学者.

6楼的coachard, 我想说的是你被TC毒害的够深的了,你的思想还是操作硬件,DOS时代.

windows系统不允许应用程序对底层硬件进行编程操作,原因有两个:
1.硬件操作由程序员负责势必会加重程序员的负担,太贴近硬件的程序移植性也不好,硬件这部分给操作系统负责是应用程序开发更加简单.
2.程序员直接控制硬件一旦出现错误可能让操作系统都崩溃,是人就会犯错.以前的win95,win98和dos一样允许直接控制硬件所以那时的windows经常蓝屏.win2000是一个伟大的操作系统,是windows系列的一次革命,安全性和稳定性都有了很大进步,这时候硬件已经不由程序员负责了,都是OS的事了.你现在用的XP也很少蓝屏吧.

现代操作系统中如果你不写设备驱动,硬件就不是你担心的问题,操作系统为我们提供了统一的接口,要干什么去调用操作系统,她为你服务.

了解底层可以激发对计算机学习的兴趣，至少我是
以前老在别人制作的上操作，现在可以由自己制作自己想要的，也明白了以前操作中老是想不通 的问题
一种兴奋，感觉特别有意义，我特别支持学习底层技术

也就是说，现在即使是用C，做出来的都是一些应用程序。

它与底层的关系没那么密切，导致了C做大型工程没有C++的方便，做小型项目没有VB的快捷~~~~~那C还能剩下哪些优点？现在的C一般有哪些应用？？？

[此贴子已经被作者于2007-8-18 22:18:57编辑过]

c与底层没那么密切？？
不会吧，已经很密切了，虽然没有汇编和ibm机器语言那样简洁密切，但也算的上底层中很容易学习的语言了，看看unix的开发过程，你就明白一些了，再学些c的接口编程，中断调用，伪寄存器……的使用，建议先学微机原理，我上学期学微机原理，已经头炸了

11楼是电子科大的吧,或许你不屑于仔细看我的帖子和其中的链接,你非要觉得wintc好也行啊,每个人有决定自己的权利,我只是给出自己的经验大家参考一下.至于cfree和dev-cpp一样使用gcc内核,不过作者把开源的东西拿来卖钱我很不喜欢,所以这里没有提到.

回14楼:
c现在做嵌入式用的多. linux中c开发应用程序反而比c++多.

底层不一定要去操作硬件,你可以深入操作系统也算底层,现在的操作系统很复杂够你学的了.想驱动硬件可以写设备驱动程序.

学单片机就是在裸机上写程序,没有操作系统(这里不说嵌入式),你直接控制cpu的引脚输出高电平还是底电平,够底层吧.

学了一年多的C，今天可以算是对C有了一个重新的了解

这篇贴子是我来这个论坛之后觉得最像样的三篇贴子之一~~~~~

我觉得前人经验的分享与学习上的指导，的确很重要！

[此贴子已经被作者于2007-8-18 23:06:25编辑过]

哎呀，我学了两年 什么都是一瓶子不满，半瓶子咣当！！！ 上学不如自学，自学又不如上学。我又能又什么办法啊!!! 只有一路跟着你们……

这篇帖子我受益很深啊

个人观点：

VC太过庞大，而且对标准的支持不好，写出来的程序移植性不强，不过调试功能很强大；

Dev C++使用GCC编译器，对标准的支持可以保证。不过毕竟是老外开发的东西，使用上要按照人家的习惯，个人觉得用不惯；

其他网友说的c-free我也用过，好像是国人开发的，个人觉得还蛮顺手，Dev c++有的功能它基本上也有，还有一些独特的功能。

另外，我并不赞同楼主说的作者把开源的东西拿来卖钱，c-free包装了gcc的功能，而且它不单单支持gcc，还支持borland c++等其他编译器。