/* 晕，忘说了，运行环境 Dev—C++4.9.9.2，英文原版，官网下的。*/
#include<stdio.h>

int count,total1,total2,total;

int array1[]={1,1,1,1,1},array2[]={3,3,3,3,3,7};/* 他的运行结果为何是30，多了3的一倍 ；把count<7,(3,3,3,3,3,7,8)结果为41，多了3的两倍；把count 给成8，（3，3，3，3，3，7，8，9）这又是正确的了*/

int main(void)
{
for(count=0;count<6;count++)
{
total1+=array1[count];
total2+=array2[count];
}
printf("%d",total1+total2);
system("PAUSE");
return 0;
}

[此贴子已经被作者于2007-8-13 9:37:29编辑过]

我想问题应该出在第一个数组

int main(void)
{
for(count=0;count<6;count++)
{
total1+=array1[count]; /*第一个数组只有5个数，超过arrary1[4]之后的数字都是随机的*/
total2+=array2[count];
}
printf("%d",total1+total2);
system("PAUSE");
return 0;
}
PS：以上只是个人的想法

你搞个清楚啊，知道什么是数组越界？？

昨天不知，今天知了，我是故意那么弄的
不过这个没有越界，因为是[]中的数目大于数值中的，根据ansi标准，未初始化的元素该被设置为0才是

[此贴子已经被作者于2007-8-13 10:07:26编辑过]

谁说的没有越界？？？？？？？？？？

int array1[]={1,1,1,1,1},array2[]={3,3,3,3,3,7};
等价：
int array1[5]={1,1,1,1,1},array2[6]={3,3,3,3,3,7};

30就对了，当array1第六次被计算的时候用的是array2的第一个元素值，原因在于他们存在data段中，array1在array2前面，他们挨着存放的

也就是 1 1 1 1 1 3
3 3 3 3 3 7

上面说的对，的确是数组下标越界了，array1第六次被计算的时候用的是array2的第一个元素值

经典，原来这样定义的两个数组是挨着存放的

那么的话，只有［］中数和｛｝中相等，才能保证结果正确？

那不是，比如
for(count=0;count<6;count++)
这句 你把count < 5，就能得到正确答案。


关键是不要让count超过（或等于）[]中的数

这是指在定义时，不是指在引用时。