难道你吃饭不是一口口吃的...
不吃第一口会有第二口么.....
如果你问我怎么才能吃第二口....我只能回答...先把第一口吃了先吧...

难道你吃饭不是一口口吃的...
不吃第一口会有第二口么.....
如果你问我怎么才能吃第二口....我只能回答...先把第一口吃了先吧...
所以他问了一个问题,然后又出现了不是他想象中的问题,所以他就问了,错??? 没有,有问题就是要提出来,论坛是做什么的,不就是给大家一个互相学习和交流的平台么。
问题是他不会去反省...第一次问的答案有了..第二次问的答案也有了...
可是他还是不明白...为什么他不问问自己为什么会不明白...
为什么他不问问自己要怎么样才能明白...
作为一个初学者应该问的是我首先要学什么..怎么样去学...
像这种他问法我觉得真的失去了回答的意义...
好比连for语句的基本用法都不会...就来问乘法表怎么实现呢...
如果有人问这问题...我想没有人会给这人解释for语句的吧..
只会解释用for语句实现的算法...
如果提这问题的人看了回答后又问..for ...next 是什么意思啊...
你会有何感想呢!
[此贴子已经被作者于2007-4-19 21:56:37编辑过]
版主哥们你错了
我之所以问是因为我想要了解,了解并不一定是马上要掌握,你的意思是我急于求成对吧,但是你错了,我并非这样。
我只不过在学习过程中学到这里时发现它不会随窗口而改变,我会问的原因在于我想对这个有一些初步的了解和认识
就象吃饭一样,吃了一口就不吃了?吃一口两口三口。。。吃的多了能代表什么吗?只是饭量大吗?不是吧
为什么要吃饭?不理解,因为饿。
问题显而易见,为什么窗体变大而RichTextbox控件不会随着变大?同样因为不理解,如果我什么都理解了
还要教材干什么?要论坛干什么?那我就不是菜鸟了,带着问题去学习我认为是一个很不错的方法。
另外,门外汉和专业的差距应该在这里也能很好的体现出来,你不能拿你专业的眼光来看我们这些门外汉。
换位思考,如果你来干我的专业,制作一个部件,精确度误差只允许0.1毫米。OK ,你开始学吧。
学过一段时间你就会问,为什么他们能做的那么精确,而我却还不行?
我能告诉你先把第一口吃了再说吗?我会告诉你,先要熟练,然后还有一些窍门,可以把窍门融合到熟练里,
当你熟练的过程中这些窍门会对你有帮助的,很容易的制作出来了,我就是这么教的。
过多的话我不想多说,就这个问题来说,我多了解一些有什么错吗?那怕我理解不了为什么这么做。
但是我至少会记住,当我学习到这里的时候我就会想到原来是这样子,对这个问题的理解会有更深的记忆。
楼主的心态我理解 我也常这样 问一些超出自己能力的问题 但我相信自己有一天能完全的掌握问题。我曾经掌握很多题目 大部分是从别的提示或源文件里理解的。
所以我感觉问这些问题会加深我对它的了解,虽然谈不上掌握。
但是日积月累,我就会更进一步的去掌握这个知识。
通过2楼的朋友至少我了解了
with RichTextbox
.width=me.scalewidth
.height=me.scaleheight
end with
可以这样做,虽然不能掌握,但是当我学到这里的时候我会明白,以前的问题原来是这样。
这会使我对它的记忆更深刻。
[此贴子已经被作者于2007-4-19 23:21:02编辑过]
虽然我连top都不知道,但我觉得非常有必要问
不问的话我怎么知道还有top?
不问的话我怎么知道top有什么作用?
不问的话我怎么知道
with RichTextbox
.width=me.scalewidth
.height=me.scaleheight
end with
需要用到top
虽然可以在教程里学到,但是,世界上还有个东西叫BBS,我可以在这里问问能帮助我的朋友
问问题没有好处吗?
版主您经验丰富,您知识渊博,您不削与我这样的菜鸟为伍
看看15楼朋友的帖子,我相信不只那位朋友,还有很多人和我一样,这么一路走来。
谁能没走过弯路?
[此贴子已经被作者于2007-4-19 23:43:52编辑过]