我贴出这个代码，实际上是因为最近的一个项目中类似的导致了一个性能问题，引导大家在这方面思考一下。并非想得到一个什么结论或是细究某些细节。

按照你的算法
当 n = 2 时，比对次数是1
实际是2， min一次 max一次
times是1

另外 我认为你for循环中一个循环是固定的6次比对
而且参数似乎有问题

[此贴子已经被作者于2017-7-14 01:13编辑过]

我在之前的某层楼说过，不要探究一些不必要的细节。当你知道两个数谁是较小的之后，还会在比较一次来判断谁是较大的数吗？

不知道你说的这个for循环到底指的是哪一个？还是那句话，不是主要问题，没必要探究细节。

#define GetMinAndMax(a, b, minimum, maximum, times) \
({ \
    unsigned int arg1 = (a); \
    unsigned int arg2 = (b); \
    unsigned int temp; \

    (minimum) = arg1; \
    (maximum) = arg2; \
    if((minimum) > (maximum)) \
    { \
        temp = (minimum); \
        (minimum) = (maximum); \
        (maximum) = temp; \
    } \
    (times)++; \
    printf("time %3d: Compared %3d and %3d\n", times, arg1, arg2); \
})

[此贴子已经被作者于2017-7-14 08:19编辑过]

我知道，26楼的代码（没校验正确性）才能让你觉得算法看起来像是比较了1次而非两次。但两种代码在算法上其实是等效的。算法是一种逻辑上的实现，而代码是物理上的实现。两者本质是一样的，但你不能说算法实现和物理实现就不一样。
这就如同有个人问你吃饭吗？你可以回答“吃。”，你也可以回答“嗯，正好我有些饿了，我顺便吃了吧。”你不能说这两种回答是不同的意思吧？
当讲求算法是，是不需要（或者说不应该）讲求细节的，因为算法是代码的本质，代码是算法的体现，两者是互相统一的。

还是来说一下吧~同样的元素不同的排列得出来的结果不同吧~
感觉上面说的两种方法不就是把数据顺序倒过来么~这样没啥可比性吧~

[此贴子已经被作者于2017-7-14 11:59编辑过]