函数表是全类共享一个，不是一个对象一个。所以才需要用 this 指针来获得当前调用函数的对象究竟是哪个。
另外这种实现方式也不是标准规定的，所以编译器可以自己发挥。

你自己也提了，正确的做法肯定是
A *a = &c

像你这样类型转换是有大问题的。考虑下面的代码：

class A {};
class B : public A {};
class C : public A {};
class D : public B, public C {};

int main()
{
    D d;
    A* pa = &d;

    return 0;
}

它是有语法错误。
但如果你试图用 void * 从中迂回，那么就可以避免语法错误。

继承，包括虚继承，编译器都会为类型做很多检查。也会为动态绑定做很多准备，众所周知，多态是基于类型。不是一个地址就能获取全部的信息。
强制转换就等干在告诉编译器“请按我的想法来做”。编译器虽然不知道你要做什么，但是还是会遵从你的指示。

我觉得你这应该是一种未定义的行为，和 ++a + ++a 之类的代码差不多。但我找了半天，也没在标准上找到相关的规定。不过问题挺有意思的，我以前也没怎么考虑过。

哦。顺带一提，我刚才举的那个例子的问题，可以用虚继承解决。一般引入虚继承的时而都是举的这个例子。
不过我觉得  C++ 的这几个机制不是很有意义。实践普遍认为应该尽量减少多继承（甚至是严格禁止使用），因为它是万恶之源。

这个你推你推荐看<精通MFC> 刘晓华 写的。
c++的地方 绝对可以解惑你这个问题。。

不管你怎么转换虚函数表是不可以复制。（类对象拷贝的时候）和他是一个类共享的。
每个类的前4个字节保存的虚函数表的地址。。

你可以取出来然后使用。。。。
那本书就写相当好。。