using System;
public class FatherClass//定义基类
{
    public void N()//基类的非虚方法
    {
        Console.WriteLine("调用基类的非虚方法N");
    }
    public virtual void V()//基类的虚方法
    {
        Console.WriteLine("调用基类的虚方法V");
    }
}
public class SonClass : FatherClass//定义派生类
{
    public new void N()//new关键字讲覆盖基类的同名方法N()
    {
        Console.WriteLine("调用派生类的非虚方法N");
    }
    public override void V()
    {
        Console.WriteLine("调用派生类的虚方法V");
    }
}
public class App//应用类
{
    public static void Main()
    {
        FatherClass fc=new FatherClass();//基类对象
        SonClass sc = new SonClass();//派生类对象
        fc=sc;//怎么这句加了跟没加是一样的啊？？？？？？？？？？？？？？
        fc.N();//调用基类的N（）方法
        sc.N();//由于有new关键字修饰N（）方法，所以本处调用的的是派生类的N（）方法
        fc.V();
        sc.V();
        Console.ReadKey();
    }
}

书上解释fc=sc只这样的：在运行时先fc=sc,所以调用的对象是fc现在实际所属类sc的方法，而不是fc被定义类的方法（红色部分不是很理解），如果这样的话怎么第一个输出的结果是“调用基类的非虚方法N呢”接着又说，程序中的对非虚方法的调用是在编译时已经确定了的，所以fc.N()sc，N()调用的是基类中的非虚方法N()。如果是这样的话，岂不是那个赋值语句 fc=sc没起到什么作用吗？百度了半天还是想不通？请前辈们指教

  fc=sc;//怎么这句加了跟没加是一样的啊？？？？？？？？？？？？？？

是有区别的

 FatherClass fc=new FatherClass();//基类对象
 SonClass sc = new SonClass();//派生类对象
 fc=sc

这一句俺是这样理解的 虽然声明的对象是基类对象，但实际的内存空间是子类对象的。
如果不注释该行代码

 public new void N()//new关键字讲覆盖基类的同名方法N()
    {
        Console.WriteLine("调用派生类的非虚方法N");
    }

new  用于隐藏基类成员的继承成员。
实际上子类的N()已经被隐藏了 所以fc.N() 只会调用基类的N() sc.N();子类只会调用自己的方法
fc.V(); 注释fc=sc 不同的地方在于这里 如果不注释 就像先头所说的 虽然声明的对象是基类对象，但实际的内存空间是子类对象的 所以只会调用派生类的虚方法 当然也可以理解为子类重写基类虚方法 试着将子类 v()的override去掉 发现还是执行基类的v() 【MSDN有这样的解释 如果没有派生类重写该成员，则它可能是原始成员 】
这点俺就有点疑惑了 既然实际的内存空间是子类对象的 那原始成员又是哪里来的呢? 如果按子类重写基类虚方法来理解 一切就顺理成章了
如果不注释 很显然 则会变成调用基类的虚方法

  

[ 本帖最后由 wangnannan 于 2010-12-18 11:23 编辑 ]

哦，谢谢wang大哥，我在琢磨琢磨