struct Msg_DisConnect
{
    TBYTE msg_type: 8;
    Msg_DisConnect()
    {
        msg_type = 0xE5;
        if(ERROR_FLAG)
        {
            int n = GetTickCount()%101;
            if(n<30)
                msg_type += n;
        }
    }
};
上面的程序中使用的构造函数竟然可以！！难怪大家都说class和struct是一样的

难怪大家都说class和struct是一样的

这句话是误导， 至少偶没这样说过

struct和class在c++中唯一的差别就是struct默认的访问权限是public而class是private。
但struct在c++中出现只是为了兼容c，除此之外没有别的用途。

写的对。。

恩 书上也读这么说的
够理论

如果需要把c项目转移到到c++上那么这句活的意思就很明显了。
在c++里引入class这个关键字后struct的作用就完全可以被class取代了（在这里你找不到struct能做到的而用class无法实现的，速度因素排除在外），单从c++考虑struct在这时候就显得多余了，完全可以去掉。但是c++要兼容c，要求已有的c项目可以很容易（最好不用修改）用c++编译通过，所以作为c关键字的struct被保留了下来，而struct在c++的默认访问权限是public也是因为c没有访问权限这一说（相当于全部都是public）。

恩，看来最初设计不好，总是会留下病根的