标题:认识explicit关键字(读书笔记)
只看楼主
Lonelie
Rank: 1
来 自:xmu
等 级:新手上路
帖 子:47
专家分:0
注 册:2007-12-13
 问题点数:0 回复次数:4 
认识explicit关键字(读书笔记)
带单一参数的构造函数在缺省情况下隐含一个转换操作符,请看下面的代码:

class C {
int i;
//...
public:
      C(int i);//constructor and implicit conversion operator
//as well
};

void f() {

C c(0);

c = 5; //将 5 隐式转换为 C 对象,然后赋值

}

编译器重新编辑上述例子代码,如下:

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
//"c=5;" 被编译器转换成下面这个样子:
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

C temp(5);// 实例化一个临时对象,
c = temp; // 用 = 赋值
temp.C::~C(); // temp 的析构函数被激活

在很多情况下,这个转换是有意的,并且是正当的。但有时我们不希望进行这种自动的转换,例如:

class String {
int size;
char *p;
//..
public:
       String (int sz); //这里不希望进行隐式转换操作
};
void f ()
{
    String s(10);

    // 下面是一个程序员的编码;发生一个意想不到的转换:

    s = 100; // 糟糕,100 被转换为一个 String,然后被赋值给 s
}

为了避免这样的隐式转换,应该象下面这样显式声明该带单一参数的构造函数:

class String {
int size;
char *p;
//..
public:
       // 不要隐式转换
       explicit String (int sz);
       String (const char *s, int size n = 0); // 隐式转换
};

void f ()
{
    String s(10);

    s = 100; // 现在编译时出错;需要显式转换:

    s = String(100); // 好;显式转换
    s = "st";        // 好;此时允许隐式转换
}
搜索更多相关主题的帖子: explicit 笔记 关键 读书 认识 
2007-12-25 12:57
随心
Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16
等 级:版主
威 望:12
帖 子:2577
专家分:250
注 册:2007-8-12
得分:0 
不错,顶一下

天之道,利而不害。圣人之道,为而不争。信言不美,美言不信。善者不辩,辩者不善。知者不博,博者不知。
2007-12-28 11:42
HJin
Rank: 6Rank: 6
等 级:贵宾
威 望:27
帖 子:401
专家分:0
注 册:2007-6-9
得分:0 
very good, brother.

You may also want to know

what mutable means
what static means
what volatile means

etc

I am working on a system which has no Chinese input. Please don\'t blame me for typing English.
2007-12-28 12:32
Lonelie
Rank: 1
来 自:xmu
等 级:新手上路
帖 子:47
专家分:0
注 册:2007-12-13
得分:0 
回复 3# 的帖子
有用到过mutable,static和explicit,但还没有用过volatile
太多了,要一点一点的积累啊
2007-12-28 16:14
中学者
Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16
等 级:版主
威 望:20
帖 子:3554
专家分:80
注 册:2007-9-14
得分:0 
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
//"c=5;" 被编译器转换成下面这个样子:
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

C temp(5);// 实例化一个临时对象,
c = temp; // 用 = 赋值
temp.C::~C(); // temp 的析构函数被激活


   这里的~C()没有任何意义,不会被调用.参考《expectional C++ style》...
理由:如果设计者没有提供析构,编译器会为类声明一个类似于~C(){}的函数,当且仅当试图调用时才被合成。然而这样的函数什么也不做,调用了反而不好...可能引起异常.
  薄见~~~

樱花大战,  有爱.
2007-12-28 18:14



参与讨论请移步原网站贴子:https://bbs.bccn.net/thread-194195-1-1.html




关于我们 | 广告合作 | 编程中国 | 清除Cookies | TOP | 手机版

编程中国 版权所有,并保留所有权利。
Powered by Discuz, Processed in 1.181099 second(s), 8 queries.
Copyright©2004-2024, BCCN.NET, All Rights Reserved